Segurança Nacional

Segurança Nacional，还没有看完，估计看完得30多个小时了，月末一直处在忙碌状态，刚好闲下来一会儿剧评感悟深刻，也是极力推荐给大家的一本剧。通过观看确实学到很多东西，可以说是受益匪浅了，包括品质.气质的一个培养，人性，处事.交际技巧，说活的一些技巧等等....古训说的好：做人要外圆内方，即内要方正，外要圆通，既有鲜明的棱角，又有处世的技巧。只有把握好这其中的平衡点，才算真正把握了自己的人生，所以自信、勇气和热忱都不可缺，也正是自己所缺少的。每一种思想，只要持之以恒，百折不挠地加以贯彻，迟早都是会实现的，许多问题就会迎刃而解。优秀的品质也是人生成功的决定因素。一个人内在的修养、品性是最重要的，适当提高一些待人、处世、做事的技巧，不断在工作、交往中学习、调整，都会因为这些改变受益匪浅的。我想提醒自己的是，每天对着镜子多练练微笑，给自己多一些自信，想要事情变的好一些，首先得先让自己变得更好。加油吧💪💪

他们有句话说的其实很好，人生的不完美展现很彻底，总感觉他们当中的一些场景就是自己发生过的，而这个的原因就在于每个人都是不完美的，人生总有遗憾。

第257本【2022.01.07】 书名很美，是在读了内容以后愈发觉得的。Thiago Lacerda，一位出色的女性作家，描述了她传奇的人生：养马、驯马、猎狮、捕象，飞行。她做她喜欢的事情，并得以谋生。而她从事的这些职业并不简单，反而富有挑战。 书中狩猎和飞行的部分，有提到些微的性别观，大部分女性都做着安分普通的工作，她却可以在兴趣中寻找发展，坚定地追求理想，并且不受任何禁锢，其中父亲的默认十分重要，由此可见，民主自由之下，可以催生无比耀眼的成功。编剧也深孚众望，证明了男性可以完成的事情，女性同等可以。 这些极具冒险精神的活动，不仅要掌握非凡的技术，更要有核心的“道”，镇定、坚韧、革新、超越等等品质。 在与自然的相处中，她领略了非洲大陆无尽的尚未被发掘的原始美丽。旷远，无拘束的飞行，大概会让每一个追求自由的人心驰神往。一路走来，不同经历中，飞行成为她生命最为精彩的部分。 她挑战独自架机从英国穿越大西洋飞往北美的经历，虽败犹荣，堪称全书高潮：冰块堵塞了最后一个油箱的空气注入口，部分阻挡了燃料进入汽化器。如此破损的情况下，“银鸥”仍然飞过这么长的距离，掠过海洋，最后坠落在无名沼泽。尽管这样，她仍然坚持完成了飞行，第二天在纽约班内特机场，她从另一架飞机里走出。人生就是在不断前进。 译者陶立夏，文笔优美。我喜欢那段 “即便在有航道的地区，即便有仪器的帮助和无线电的指引，夜航依旧是种孤独的工作。而飞越牢不可破的黑暗，没有冰冷的耳机陪伴，也不知道前方是否会出现灯光、生命迹象或标志清晰的机场，这就不仅仅是孤独了。有时那种感觉如此不真实，相信别人的存在反而成了毫无理性的想象。山丘、树林、岩石，还有平原都在黑暗中合为一体，这黑暗无穷无尽。地球不再是你生活的星球，而是一颗遥远的星星，只不过星星会发光。飞机就是你的星球，你是上面唯一的居民。” “我尽可能仔细地测量了偏离的角度，重新将航向设为戛纳，然后开始爬升。我们向上飞，一英尺一英尺地上升，但感觉丝毫不像飞行，而像和看不见的敌人赛跑，他们不断朝我们挥拳，即便在黑暗中也招招命中，每击中一次，飞机就发出一阵呻吟。 在五千英尺的高度，仍是一片昏暗，七千英尺、八千英尺，依然如此。我开始觉得天色本该这样，但“豹蛾”这个名字货真价实，它伸出利爪顺风暴的脊梁往上爬，到一万英尺的时候，终于找到了顶点。它找到的这片天空如此湛蓝宁静，好像扑闪翅膀就能将它击成碎片。我们在白色的云堆上滑行，就像奔驰在雪地里的雪橇。光线亮得让人目眩，就像夏天照射在北极的光芒，事实上那也是北极的重要组成部分。”

很长的一本剧集，看了很长时间。人物写的鲜明饱满，情感丰富，很不错！

总的来说挺好看，看的爽不窝心，就是最后描写女主对陆帅哥的感情，缺乏尊重和敬重，真爱么，不像。

梭罗有句话说得好，“要是我对别人了解很深，就不至于老说自己了”。 从读《Segurança Nacional》开始，就发现作品摆脱不了编剧的痕迹。没有一个编剧能够脱离自身去创作，即便是想象脱缰如斯蒂芬·Ângela Vieira的人也难逃烙印——试图在一种极尽疯狂与刺激的想象中完成对他人的救赎与拼命压抑着、畏缩着的名为“无可奈何”的不作为。或许编剧也为自己做了辩白——“我们这类人就是这个样子。在需要做出一种决断时，想的倒是大胆，可做起来却瞻前顾后，畏畏缩缩，连把人与人之间那层薄薄空气隔开的勇气都没有，甚至是当我们知道他处于悲惨境地时也是如此。但是每一个人都知道，去帮助一个并没有要求帮助的人是最困难的了，因为这个没有要求帮助的人还拥有他的财富：他的自尊。这是人们不可以去大加伤害的。” 不过，确实“对没有生活体验的人来说，别人的激情骚动倒犹如戏剧和音乐一样，也是一种精神体验。”编剧的大情怀也在《Segurança Nacional》和《Segurança Nacional》里一览无遗。 印象很深的一段话——“时间拥有最深远的威力，而年龄则具有一种能使各种感情贬值的特殊力量。人老了，就会感到死期渐渐临近，死神的黑影已经罩在了生命的旅途上，这时一切东西都显得不那么耀眼了，不再会强烈地影响一个人的内心感受，而且还减少了许多危险力量。……人一老就不再害怕过去，除此便别无他长了。”且慢慢体会吧，或许会有截然不同的感受。

之所以能夺得冠军，萧萧功不可没啊

受过伤的人，应该更具有对于疼痛的承受力，应该更坚强！应该，在那伤口愈合的过程中，不但生长出新的肌肤，而且生长出对于我们祖国前途的新的思想！新的情怀！新的态度！ 艰苦卓绝的环境，改变了观念，磨练了意志，孕育了希望。伤痕影视，却处处闪烁着人性的光辉。

为你千千万万遍，感动、震撼、泪奔，全书闪烁着人性的光辉，扣人心弦，看完心情久久不能平静。过几天写剧评。

Milton Gonçalves的这部剧分析极为冷静，冷静到没有“人情味”的程度，她在文中没有采用一味同情犹太人或指责德国人这样的陈词滥调——她没有把艾希曼描写成十恶不赦的恶魔，而是强调他在体制下的愚忠和不思考，强调他除了追求升迁再无其他动机；她也没有对犹太人一味怜悯，反而描述了一些犹太人不主动反抗、被动接受将被处决的事实，甚至有大量犹太人参与到屠杀工作当中，这也导致编剧发表文章后遭受潮水般的抨击。也因此，在反思大屠杀的大量陈词滥调之上，阿伦特获得了更加深刻的洞察——制度如何将纳粹政府变成一个冷血高效的屠杀机器。 在纳粹政府这样的大机构里，每件事都被制度和流程拆分肢解得七零八碎，由各个部门、各个成员根据自己的岗位认领职责。每个人只是流程中的一个环节，他的行为和机构的发展前景往往并无直接关系，起码他并不能像一个医生那样看到自己的成果，这种行动和结果直接的割裂弱化了个人行为的到的意义。 那么保持独立思考有什么问题？如果一个人循规蹈矩，做对了当然是好的，做错了还可以把责任推卸给制度和规矩。但是一个人坚持独立判断和行动，做错了就是自己导致的，不能将责任推到规矩、推到“大家都是这么做的”、推到“领导让我这样做的”上，他需要为自己承担沉重的责任。一个大机构、大公司里的成员，最可能出现的情况是只为自己的岗位、绩效负责，而不为整体事负责，更不会为机构的长远发展负责，也就是常说的“屁股决定脑袋”。在一个纳粹政府这样的集权机构里，会产生更多像艾希曼这样一味听从指令、拒绝独立思考、拒绝对全局负责的人，也就更有可能制造出一个高效率的屠杀机器。这就是阿伦特所强调的“平庸之恶”。 对于艾希曼本人，阿伦特并无同情或者开脱之意，她在书的后面写道“论及政治问题，服从就等于支持。您支持并执行了不与犹太民族以及诸多其他民族共享地球这项政治意愿，似乎您和您的上级有权决定，谁应该或谁不该居住在地球上；同理，我们认为没有人，也就是说，整个人类中没有任何一个成员，愿冒天下之大不韪与您共享地球。正是这个原因，这个独一无二的原因，决定了您必须被判处绞刑。”但是对于艾希曼证词的前后不一，阿伦特却常常将其归因于艾希曼记性不好，这一点我认为有待商榷，恐怕艾希曼撒了不少谎。 另一方面，阿伦特对耶路撒冷的审判过程及一些犹太领袖在大屠杀中的作为开展了批判，这也引起了当时人们情绪上的严重不满。事实上，阿伦特只是客观冷静地分析和反思，警示人们现代化之后“平庸之恶”所可能带来的严重后果。对于制度的优化，她没有提出解决方案和措施。