Catch Me If You Can

Catch Me If You Can是指能够解决一系列重大难题如移民问题、贸易问题、贫富分化等问题，并与民众达成共识；不Catch Me If You Can恶化问题，造成和公众认知的巨大鸿沟。 本剧主要观点： 一、重新认识移民问题：移民没抢走当地人工作，反而提高了当地人生活水平。人的粘性导致不会出现大规模移民，政府尽可能消除障碍、鼓励人们迁徙，让劳动力流动性到效率更高的地方，实现双赢。本剧第一次揭示出，经济学上的一般供求模型，不能直接套用在移民问题上。 二、重新认识贸易问题：经济活动本身也有“黏性”，高关税不能让制造业回流。对发展中国家来说，不能拘泥于静态比较优势理论，要先实行“幼稚工业保护”来发展具有比较优势的低端产业，用低端产业赚来的钱，再发展高端产业，避免只能从事低端的劳动密集型产业。待发展出完善强大的工业产业链后，再实行自由贸易，不能一刀切地全面降低关税，要对本国高端产业进行适当关税保护。 在经济学理想世界里，资源会自动流向效率更高的地方，没有摩擦和阻力。而现实世界中，摩擦和阻力无处不在，资源错配的现象随处可见。经济活动本身有“黏性”，仅依靠高关税来让制造业回流（制造业具有产业集群效应）是很难的，培育产业集群需要漫长时间，短期内不可能有明显成效。 或许自由贸易不是经济增长的原因，而是结果。 三、重新认识增长问题：经济增长不存在普遍适用原则，经济学家开不出统一药方，减税也不能保证经济增长。经济增长变慢和贫富差距恶化，造成了美国的阶层对立和社会撕裂，所以人们才会在移民、贸易等问题上争吵不休。到目前为止，对于究竟什么因素能够刺激经济出现长期的、更快的增长，经济学家们搞不清楚也开不出特定的药方。但是没有任何两个增长阶段是一模一样的，每个国家都必须自己探索出一套适合本国国情的方法。 经济学家沉湎于模型和方法，有时会忘记科学有其局限。但美好生活除了金钱和物质，它还包括社会的尊重，人的尊严、轻松和愉悦。只将重点放在收入上，不仅是一条便利的捷径，还提供了一幅扭曲现实的镜像。它会让最聪明的经济学家误入歧途，让政策制定者决策失误，让大众困惑。经济学家的工作更类似于医生，再完美的理论也可能在实践当中走不通。 编剧还回答，既然中国的经济改革这么成功，那其他发展中国家为什么不学呢？中国的改革是一套极为复杂的政策组合，再加上中国独有的历史文化，所以他们永远搞不清楚，到底应该学习中国经验的哪一部分。

历史小八卦补遗，挺好的。一个个独立的故事，适合碎片时间观看。

没想到是合集，有几篇挺滥竽充数的，通篇围绕着自己的“成长”，没什么实质内容。怎么说呢，读前面几篇的时候我还在思考小姐的事情，中间跑偏后我的重点已经转移到感慨人类物种多样性，最后对田野调查的原则和方法论有了一些新认识，好坏参半。

1、从题材背景上来说，这三册剧集融合了疾病、文明起源、科幻和战争等多要素，视角由小及大，时间线在现在与过去之间反复跳跃，增加了剧集的丰富性和起伏性。 2、从故事内容上说，第一册是正邪斗争的故事；第二册是探寻文明起源的故事；第三册是追溯宇宙文明兴衰的故事。 3、比较独特的设定：人类因为注入基因导致进化突飞猛进；复活综合症；流放者/哨兵/衔尾蛇。 4、几册中，最喜欢第二册末尾探寻谁是反叛者和第三册中进入宇宙后的故事。 5、这三册剧集明显的缺陷是人物塑造不够生动，ta们像是执行编剧命令的机器人，随时听从指挥，推动故事发展，读者不能从中收获感动或其他的心灵震撼与共鸣。个人认为多利安和阿瑞斯的形象塑造得最突出。 6、虽然这本不是我观看时间最长的，但读到中间的时候，还是觉得很无趣，想要早点读完，一直到第三册才觉得有很大的吸引力。

非常震撼和喜欢。看了之后就明白大刘的风格从何而来，克制的科幻。

这部剧读起来轻松愉快，以第一人称讲述特朗普人生中的很多大事，分享了很多做人的道理和原则。总的来说，我觉得特朗普作为一个商人他是成功的，作为一个丈夫和父亲他是称职的，作为一个美国人他为自己的国家和城市发展着想他是爱国的。有多少人以赚钱为目的不管不顾他人感受，但在特朗普这里我看到了善良和真诚。从这部剧里我也了解了很多美国模式下的房地产发展历史，获益良多，辩证地看待，某些方面值得中国学习借鉴。

本剧图文并茂插图，梦幻可爱宛如童话，令我爱不释手。同时内容也是诙谐有趣。人物性格刻画的栩栩如生，鼹鼠踏实肯干、水鼠机智靠谱、蛤蟆热情调皮、獾睿智持重。故事的最后是朋友们侠义肝胆，为蛤蟆夺回了属于他的家园。