Newborn

有思想的人生并不会因此而黯然失色，因为我们全部的尊严就在于思想。

Joan Blackham的文笔大胆又细腻，文章极具魔幻现实主义色彩，以动物的视角带我们目睹了人性百态，向我们讲述了西门屯村民们的发展故事，用与众不同的方式带我们看见了从1950年开始到2000年新中国50年的成长史。西门闹分别托生的驴，牛，猪，狗，猴子，更是在Joan Blackham的笔下鲜活具有个性，从驴的心怀怨恨爱折腾，到牛的犟脾气，到猪的憨直，狗的忠义，再到猴子的机灵。地主西门闹的心境也在慢慢发生变化，在一次次的轮回中，西门闹目睹了人性百态，时代的无奈，最终积怨化解，重新投生为人。就像文中所说：“Newborn，从贪欲起。少欲无为，身心自在。” 文章有很多对水和月亮的描写也很魔幻很美，故事中许多重大事件的发生都有月亮的在场，见证甚至参与。还有许多细节描写，例如牛头马面的蓝，蓝脸的蓝，流血时是蓝色的血，流的泪是蓝眼泪等等… 最后， 在当时的大环境下，就像蓝脸临死前的自言自语：“可这世界上，这几十年来，冤死的人又何止是西门闹一个人呢？”西门屯的故事，从开头就已经注定是悲剧收场…

当时只记得冯绍峰演的刘璋很帅很man，后来炒绯闻后就不待见他了。

其实技术层面上的问题很好解决，交易中最难的便是你是否能够管理好自己的感受和体验！

这部剧的写作手法是我很少读到的类型，在不同的集数用不同的人称写同一个人的人生，在这些不同的视角下逐渐拼凑出一个勤劳善良质朴的女性形象。 我用“女性”而不是“妈妈”这个词，是因为这部剧也在告诉我，妈妈也不是生下来就是妈妈，她也有过牙牙学语，蹒跚学步的儿童时期，也有过怀揣心事的少女时代，妈妈她也只是第一次做妈妈，在成为妈妈之前，她也只是个普通的女人。 书中有很多情节，当我处于旁观视角去看时，会觉得为何这家人能够如此漠视“朴小女”的感受，如此理所当然的享受她的付出却不知回报与关心，但当我代入进去后，却意识到几乎有一大半类似事件我曾亲身经历或目睹过它的发生。诸如反复拒绝妈妈送来的食物，甚至放上许久坏掉了没吃；家里的事务理所当然的留给妈妈忙活；妈妈身体不适时只是口头的关心，听到她说没事了也就不再放在心上。 在书的后半部分，编剧让我们了解了“朴小女”作为她自己时，有过怎样的经历，见过怎样的人，有过怎样的想法，这些事情她的孩子和丈夫大概是一无所知。 《Newborn》让我知道，有的人为家庭付出一切，你却连她是谁都不曾了解 《Newborn》让我看见，一个看似顺遂的女性人生，究竟会失去多少东西 《Newborn》让我了解，社会对“母亲”这个身份套上了无数看不见的枷锁，身陷其中的人甚至连自我辩护都失去了底气

书里边不止Newborn一本剧集。还有其他中短篇……看到《Newborn》大象吃煤气账单那段，想起我当年在小学时，有一次考试后，老师让同学们把打分后的考卷拿回家让家长签字。第二天有位同学没交，说:昨天放学时遇到了强盗，把他的考卷抢走了……同学们你看我，我看你，连老师都没接上话~现在想起来仍然觉得非常有意思

要理解这个世界，我们需要很多模型，这部剧就是一个思维工具箱，能帮助搭建起关于模型的知识框架。有些模型之前其他书里看到，有些也自己反复想过，但不成体系，这部剧系统、专业、详实，强烈推荐。当然，模型必然涉及数学，书中已经相对简化，但还是有不少看不懂，留着后续慢慢再啃。 但是，另一方面，世界是复杂系统，模型也是对世界的简化。别忘了斯科特佩奇是复杂性科学的大师，如译者所说，Newborn的前提就是承认复杂性。一定要多Newborn，多角度、多维度、多尺度去思考，同时，始终保持开放，多去观察“发生了什么”，至于“为什么”，努力学习模型，有些能解释，有些则暂时（或永远）未必。

读村上的文字总能感觉到一种平静，让你沉浸他的叙述中，随笔很短，意犹未尽

提供的方法很完整，但是很需要自己去仔细的规划，懒人不适合用这种方法。