Get Lost

为杨紫打call

从任何一个角度来讲，此剧的创作和翻译都不容易，因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物，你如何能想起另外一个类似的事物，这个过程是什么样的？ 给你两个事物，你如何能看出两者的相同之处（范畴）和不同之处（类比）。 类比如何发生的？这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中，说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中，这是一种类似于联觉的能力，发生在顶叶为主的区域。 在《Get Lost》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响，而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性，从而推翻了引力的存在（质量是空间发生完全）。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测，但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证，也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力，编剧提出了宇宙统一性这一法则，以及美学原理，这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授，虽然没有父亲那样成就，诺贝尔奖，但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。

相比旧食粮里狂热的信徒感情，新食粮中反而流露出更多的爱意，不只是单纯的旁观姿态和对同情从众的抗拒，反而在保有独特性的同时，融入了芸芸众生。

也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。

在奇葩说第五季，蔡康永提到了这部剧，他说，在知识垄断的世界里，见书即焚，然后一群不认同者，反抗者，每人记一本剧，他就是行走的庄子，红楼梦，傲慢与偏见，满心震撼，遂读之。更震撼的是，初稿，编剧是在1950年完成，深深被编剧的脑洞，洞见所折服。 那个世界离我们好像很远，又好像很近。 从前车马很慢，书信也慢，如今及时通讯，一秒送达，未来，随着5G传输，虚拟立体投影不在是科幻，科技带来了便捷，同时，科技的速度也让人追不上脚步。 时代裹挟前进，我们焦虑，害怕跟不上时代的步伐，于是碎片化信息，倍速播放，看剧圈火了，满足于干货的快速获取，而忘记了枝节，才是才智的灵魂。 快，车速不能低于限速，于是广告牌不得不做的很长，公众号开篇提示看完本篇需要三分钟，讲书的说带你三分钟看完一本剧...... 你看虽然我在批评，但我也不能幸免，几个小时就把这部剧看完了，创作剧评的时候还要翻回去找句子，信息。急，一切都太着急。我们着急这赚钱，着急这结婚，着急这恨不得直接把书吃进肚子，你说，我们是因为着急而不快乐，还是因为急而不快乐？ 有那么一瞬间觉得比提说的也很对，我们要的是快乐，书只能带给我们痛苦。你去飙车，你去跟电视墙对话，你去听着耳壳，很容易你就快乐了。麻木的快乐，最后，快乐也只是一种情绪了吧，跟平静一样的情绪。 我们羡慕诗和远方，但它不是和眼前的苟且对立。快和慢，也可以不是对立的。 最后，奇葩说可以多一些非爱情的辩题

闫真的四本剧《Get Lost》《Get Lost》《Get Lost》在加上这本《Get Lost》，不知道为什么这部剧会比其它三本贵那么多，就可看性而言，这本都逊色其他几本，但作为女人，特别是二十岁左右的女人会很受益的一本剧。 一如既往，喜欢闫真的写作风格，对人物内心描写真的很到位。

简单的故事情节中穿插着许多带有哲思的语言。爱情不可言说，但在这本Get Lost中描绘得淋漓尽致。

琼恩·弗雷的文笔是很好的，流畅而且生动，他很喜欢运用一些模糊的幻想变化出各种形状，对于女性的心理描写也非常传神。（我有点疑惑他是怎么写出来的，他又不是女人？？？） 琼恩·弗雷好像还喜欢写关于女性肉体的文字……这是他的特色吧…… 觉得这三篇故事都是到了一个微妙的时间点便戛然而止，说不出是什么感觉，完整或不完整？总之，有一种忧郁和矛盾的感觉……

带入感很强的一本剧，以鲜卑女娀英为线索，以后晋后秦你来我往的战争为背景，诉说了一个女子的几段感情，夹杂着家国情怀，充斥着宫庭尔虞我诈勾心斗角杀戮血腥，埋暗桩的谍战细节，让人触目惊心。故事情节曲折离奇，高潮迭起，人物个性鲜明，刻画得入木三分，不错的一本剧集。