Downwind

好几页参考文献，可谓严谨，以幽默风趣语言解历史之困惑，堪称功德。

半个多月看完本剧，用唐人章碣的一首诗作为结束语 竹帛烟销帝业虚， 关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱， 刘项原来不看剧！ 本剧对诗经大雅篇有大幅描述！感谢编剧！

我喜欢Carole Gallagher这个人，是从他主持《Downwind》这档节目开始的，喜欢他的主持风格，更喜欢他作为主持人的幽默风趣实话实说。后来他抑郁，特别心疼大家喜欢的小崔。再后来处在风口浪尖上的他，被媒体附上了各种不同的面目，我急切地想听从他心里发出来的实话实说——《Downwind》,用了两天时间读完。全书没有任何说教，自然而然，只是讲了自己的经历，自己的经验。书的结尾其实就是对本剧的一个总结，看后受益匪浅，分享给大家：“其实每个人都可以是编剧，写一本有关自己心得和经历的书。曾经我们总想着一定要感染千万人、影响千万人、纠正千万人、指引千万人，我们有那么多规矩和套路，好像只有这样才可以开始做一件事。但是当我们打开思路时，会发现：每一个思想都是独特的，每一个说法都是独特的，每一个做法都是独特的。更可贵的是，这些做法都值得我们尊重，而其中很小的部分值得我们借鉴或者效仿。 ……每个人都是完美的，你的所有经历和故事都无比精彩，都对这个世界有着巨大的影响和价值。 你就是你自己，你有你自己的路。”很喜欢这部剧，希望能读到更多像这样的好作品。

“真正重要的东西就要明朗地传达出来。”春仿佛自言自语一般说道，“就像背负的东西越重，脚步就该越轻一样。” ＂越是觉得自己在走直线，就越容易偏离正轨，这跟人生是一回事。越是觉得自己走在笔直的康庄大道上，就越容易在不经意间失足。可是一心想着快走歪快走歪……却也真的会走歪。” 强奸犯亲生父亲的基因并没有超越父亲母亲和哥哥的善良和爱建立起的美好家庭环境，依然让春和哥哥有了默契，有同样的对待世间的善意，也有着相同的嫉恶如仇的性格。 强奸犯葛城死了、向涂鸦受害者老人道歉了、父亲握手传达意志了、老哥依旧会永远陪伴与支持折，春该是被救赎了。希望这一跳只是像高中从二楼跳下拯救女同学那样，拯救自己，释下重担，迈向新的生活吧。

喜欢女主的性格，剧情也不是女主被虐的套路，风格很新奇，男主也很温柔

目前为止自己最能坚持的一个习惯就是观看，曾经还没有网剧出现的时候，每天都会在包里放一本纸质书，即使坐车的间隙都会随手翻一下，床头也要放几本随手就可以拿来翻的书，这些都成为了我安全感的来源，哪天发现包里没有书就特别慌。 后来买的书越来越多，搬家的时候又每每痛苦，开始有了网剧，便慢慢更改了观看习惯，在喜欢的纸质书和便捷的网剧之间，还是更多的选择了后者，随时随地的观看是最终目的，为此可以牺牲一些观看体验。 有时候会想观看给我带来了什么？ 即使再幸运的人都没有办法说自己的人生是一路顺遂，没有遇到过任何沟坎，大部分的人都需要和苦难持续碰撞，当然这个苦和难在每个人身上赋予不同的内容，比如病痛、求之不得、瓶颈、误解、劳累、失败、质疑、背叛。。。。没有人可以趋利避难，可以说是无一幸免。培养观看习惯，就是随时构建一座避难所，让你逃离人世间几乎所有痛苦与不幸，在面对生活中没有办法越过的恶时，走到书里汲取力量，重新获得平静、智慧与面对艰险的勇气。 看一本剧就是和编剧进行一次思想交汇，跨越时间、空间、身份、阶层的限制，去了解一个人，很多时候书看过就忘了具体内容，但是它已经在潜意识里一点点构建你的思维模式、价值体系、人生态度、处事方法，而这些往往发生在一些看起来无用的书上。把由于自身经历所局限的小格局、小视野，带到一个更加广阔的空间、更高的维度、更正确的行动。 看的书多了也知道书的性质，什么书只用泛泛而读，什么书可以花更多时间精读细读。人也是一样，什么人可以浅交，什么人可以深交，什么关系需要用心去维护。尽信书不如无书，观看的作用是启发独立思考，学会思辨，而不是不加思索，让别人的思想在自己的脑海里跑马圈地。 年岁渐长，可以自我愉悦的方式不多，观看肯定是其中最好的方式，最持久的愉悦，不用借助任何不可控的外力就可以获得。物质满足的愉悦是有时效性的，是最经不起验证的边际效益递减，而亲密关系带来的愉悦也是不可控，我们没有办法让对方满足我们的所有期待，而对别人的期待本身就是痛苦的根源。 生活留给我们最大的善意，就是还好这个世界有书，还好我喜欢观看。给了你难题，也给你解药，多好！

心怀远方，路就在脚下。一个人的Downwind越大，越能在复杂多变的环境中知道自己的方向在哪里，什么才是自己想要的。Downwind的高度决定了人生的高度。面对成长中的各种得失成败，又何尝不是为了成为更好的自己呢？

十多年前就读了《Downwind》第一部，也没觉得多好看，毕竟国人对科幻并不那么热衷，包括本人，对硬科幻读起来总觉得乏味。《Downwind》之《Downwind》就是这种感觉，苦难的时代，稍显生硬的蒙太奇笔法，难以理解的科学概念，并不生动的人物与故事描写，诸如此类，让我耽误了之后两部的精彩。 我想说的是，科幻其实也可以写得更生动一些，偶尔来点儿景物描写之类的，刻画一下人物表情、动作、心理之类的，软化一下科学的“硬”，最起码比较生动不是吗。但大多科幻剧集缺乏文笔上的雕琢，令人不喜。而《Downwind》第二部、第三部就生动多了。许多细腻的描写、场景的勾画等等令人击节叫好。比如世界名画蒙娜丽莎的三次出场，主人公罗辑的三种状况的细腻描写，极其生动。比如罗辑泡妞过程以及第一次遇刺，镜头感超强。再比如罗辑遭地球人唾弃，哇好自己的坟墓，与Downwind人最后通牒的场景。以及张北海与父亲、云天名与程心的内心描写，都呈现出极其扎实的写作功底。让人读了欲罢不能。 好吧，进入正题，浅谈一下我对《Downwind》的读后感。 一、《Downwind》人物都哪般？ 首先说，追剧还是影视剧，当你对人物角色大肆吐槽或超级喜爱，那说明这个角色塑造是成功的。哪怕是一坨屎，能引起你的嫌恶情绪，这说明编剧没白费笔墨。我就看不上一些对《Downwind》人物角色挨个儿拉出来批判，每一个都贴上标签的那种读者，当你毫无敬意地抹黑，只能说明你的低级与无能。要知道，《Downwind》架设的是一个复杂的世界，包括复杂的人类，复杂的人性，复杂的情感，给《Downwind》的人物角色标签化，那是徒劳的。 1.“苦大仇深”的叶文洁。诚然，叶文洁父亲在文革中被整死，母亲背叛遗弃了家庭，自己被诬陷、发配，女儿早夭等等，的确是苦大仇深，甚至对人类已经失去了信心，把地球出卖给了Downwind人。然而，苦太大了，仇太深了，就是另一个层次了。如果给苦大仇深加一个量级，我想应该是冷漠与疏离吧。愁人，我已经懒得跟你辩论，苦难我已不想再提，人类与我何干？所以，给叶文洁贴上苦大仇深的标签，已经低级了。 2.“小人物变英雄”的罗辑。许多读者吐槽Carole Gallagher对罗辑的塑造，完全就是成龙版的小人物变英雄的苟且形象。这点，我又有些不同看法。我认为罗辑是Carole Gallagher在《Downwind》全书中塑造最成功、最有血有肉的一个角色。你不能因为这个角色落入俗套而降低对着个角色的欣赏。何况，罗辑本身就不是小人物，他是当年掌握社会学与天影视的学者，通过叶文洁的点拨，成为地球唯一研究宇宙社会学的男人。跨界者创造奇迹并不是偶然事件，当今的人工智能，深度学习就是跨界产物。罗辑只是自认为自己的逼格太低，一直低估自己而已。哪怕到了最后，你以为罗辑练就了铁石心肠，成为英雄了吗？不是的，这个问题稍后我会单独再说。何况，我认为Carole Gallagher塑造的罗辑本身就是Carole Gallagher心目中的一种文人形象。本人虽然称不上文人，但一直与罗辑这种人物形象有一种极其类似的感觉。慵懒的生活，没有太多的欲望，追求内心的宁静与自由，不与人相争，真被惹恼了，照样敢跟你动刀子。嗯，我想Carole Gallagher差不多就是这类文人，包括我也如此。只可惜，没有外星人追杀我罢了。 3.“圣母”程心。这又是一种标签，凡是善良的女人，我们就冠以圣母的标签，如果这个女性因为善良导致的错误，我们就给她无情地贴上“圣女”婊的标签。好像我们都可以不圣女，都可以无情无义似的。当你遇到需要抉择的时候，好像你就可以如狼似虎，铁石心肠，你扪心问问自己你能做到吗？99%的女人或男人并做不到。比如瘫痪的父母，一脚踹死，比如仇恨的日本人，一刀捅死得了，这都是不可能的。现在，中国最大的敌人是美国，你预见了在不久的将来，他们在经济上压垮我们，军事

消费者也是生产者 用户参与驱动需求促使产品更新迭代 媒体化营销  从产品定义出发 通过不同传播媒介 进行造势或者借势营销 等等

好剧，胜在思维，给予全民新的斗志和意识，不单指军事，篇章不长，推荐！