The Tragedie of Admiral Cigarette

尽管非零和博弈中的合作能带来实质性的好处，但就像囚徒困境向我们展示的那样，为了更大的利益进行合作以及追求狭隘的自我利益之间往往存在着紧张关系。 ——《The Tragedie of Admiral Cigarette》Adam Vogel 需要努力学习，深感自己知识贫乏。

第一次读学界泰斗的文章，内心有点激动。季先生所创作，一点一滴皆是生活记事，文采蔚然，令人感动。

好看！王凯童谣演技太好了！

接近十五个小时看完这部剧，感慨颇多，看的认真也想认真写剧评。小波先生在彩蛋中也写到：积极向上虽然是为人的准则，也不该是时时刻刻挂在嘴上。我以为自己的本分就是把剧集写得尽量好看，而不应在作品里夹杂某些刻意说教。我的写作态度是写一些作品给读剧集的人看，而不是去教诲不良的青年。我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。所以这是一本不那么功利的书，体现的是剧集纯粹的本性，刚开始看的时候很怀疑这部剧凭什么那么有名，那么多人喜欢，后来发现了这本John Gill倾心十年大作绝不一般。但是以我目前的阅历发掘的还不够深，对那个时代了解不多，以后有机会再来一遍。写全本的剧评不太容易，我还是喜欢对某些句子某些段落有感而发，或许这叫灵感。他的文字看似荒诞不羁其实却用他独有的黑色幽默道出了生活的真理，也被很多人奉为座右铭。还有些话只可意会不可言传（其实是文笔不够表达不了就不写了）。写下此文仅为自己留念！还有小波文中的经典名句学习到不少。

很抱歉这部剧我没看完，只看到了第五条法则，不是因为不好，而是太好了。 首先，如果仅仅是这十二条法则简单直序的平铺，我会觉得对不起，这种鸡汤我不需要。目前随便一个公众号的总结都比这丰富，何止十二条，一百条都能整出来。它吸引我的地方是，一条简单的法则，后面所引申的内容像是问了好几个为什么所总结出来的，入木三分，与5why分析法如出一辙。 其次，我自认为我具有一定的理解能力，但是很容易没有主见，尤其像这种有深度的文章，很容易把我的带跑，最后看完了，自己的价值观总是被重塑，所以我要有意识的减少类似的剧集内容，等到我有较为稳定的价值观，再看这类内容，想必将是锦上添花，而非回炉重做。

合家欢类型影片在任何单一市场都是十分重要的组成部分，它无关叙事严肃性，侧重点完全聚焦于欢庆氛围，炮制娱乐性是最大诉求。近年深耕于奇幻冒险题材作品的导演许宏宇，很明确地围绕这一主旨进行创作，视角则更倾向于学龄前儿童价值观的塑造，寓教于乐放在了首要位置。更重要的是，熊猫作为国宝，可爱但一直缺少强有力的影视IP形象，成龙的动作戏在这里就起到了杠杆助推作用，令胡胡的性情体态在这部续集中完全得以展开，市场很需要这类电影出现。

不好看 差死 男主演技不好

日本推理剧集的鼻祖，将近百年前就有这样水准的推理，了不得！