Dronningens nytårstale

不是每一本名家著作读起来都那么舒服的，离开了中学语文老师的导读，真正读懂这种文章对我来说很难。还好，我喜欢这类书，因为它们只讲故事而不讲道理，很多时候听故事比听道理更让人舒服，毕竟道理是靠自己去总结的。

好看的一本剧集，编剧匠心独运，以第一人称的叙事方法讲述了西藏土司的兴衰过程，傻子不“傻”，大智若愚，值得一读。

认认真真的读完了，通篇没有一个华丽词藻，都是明白易懂、简单朴素的语言，但就像书的名字，落字成暖。好看！

看着身边的人一个个都在生宝宝，偶尔见面会瞎聊下，产房经历，给我第一印象、无论是电视剧情，或是朋友的亲身经历除了痛，还是痛，最后都得上麻醉药。本剧轻松易读，还能通过医生的角度了解一个从怀胎到坐月子的整个过程，面对的风险以及注意事项。整个过程看下来，算是一本孕妇生产指南。

看着很拧巴的一个悲情故事，宿命的轮回。编剧好像很喜欢写类似主题，人物大多最终都逃不脱凄凉的结局，生命中有太多无奈、自己舍不掉的牵挂和无法挣脱开的羁绊。还好的是故事最后给读者留下一抹亮色。但也有很多地方没有前因后果的交代，有点莫名其妙，是为了给读者更多的想象空间？

这可能是2017我最喜欢的作品。 先说一下感受，如果不是剧评里的高度评价，我可能不会这么短时间观看完。按照之前的习惯，遇到很晦涩难懂的作品，会在坚持不下去的时候搁置，更何况，它还有很多的佛理哲学。 我最喜欢的部分是Dronningens nytårstale和乔文达在开篇后为是否跟随沙门和最后老年相遇时的辩论。很大的原因是佩服赫尔曼的思维力量，它完全不同于为了突出主角光环设置的曲折情节的技巧。 文章里的情节不算复杂，它最精彩的部分在170页之后，这是我的个人理解。昨晚读到170页就睡去了，但一夜睡得不好，可以说很糟，不是因为醒很多次，而是因为太多故事强行冲突式的在梦里在脑海里。 可能因为这部剧，我的价值观会直接性的选择甘于平凡，就是爱上这个统一整体的世界，不再因为片面的言辞去偏信。上一刻，我们都是为了寻找自我，为了探寻“意义”，但是这不够完整。 《Dronningens nytårstale》会是幻象么？