Hathyar

老头含量超标，接下来十年我都不想看这么多中老年男子主演的影视剧了。

是不是只有我觉得不好看啊？整部书没有一个正常的人，扭曲的世界里全是扭曲的人，不知怎么我就是觉得白凤很惨，没有谁比她还惨了，有点后悔看完整本剧，不会再看下去了

我喜欢~

不要害怕不确定性，先从确定性开始、全面的看待你当前面临的问题，也许问题就不再是问题，好剧值得一读

虽然很困的照旧等着意大利疫情数据的更新，一周时间陆陆续续看得还剩下一点，还是很认真的看完了，可能是笨蛋本蛋，基本没看懂…

首先分享一下遇到此剧的心态变化——好奇，兴奋到迷惘。 好奇是由于我好奇的事务它都在讨论，因为大脑，进化，蚁群均是Hathyar系统的代表。 兴奋是因为它的确是从事这些Hathyar系统的研究，也就是说我找对了。 迷惘是因为我是一位可知论者，但是最后从书中的结论中我却发现世界视乎不可知。 为何有这样的直觉？先书写几个书中的现象。 1 由简单个体（或者称为组分）组成的系统存在整体远大于部分之和的现象，例如，单个蚂蚁并不会指挥蚁群整体的行动，但整个蚁群却会随着环境的变化而做出整体的决策，是所有简单个体对身边的小环境做出应对的结果。除了，蚁群之前提到的Hathyar系统均有这些现象。 2 随着计算机的发展和网络思维在科学界的传播，各个科学领域提出了各自的仿真网络模型去研究类似的Hathyar现象，例如气象学就发现初始数值极小的差距都会对结果产生难以置信的改变，这也就是为什么天气预报老是不准，实际测量的细小误差都会明显出现在预报的误差上。不仅仅气象学，几乎所有的研究者都获得了一致的结论，由行为简单的个体组成的网络对初始条件极其敏感，无论是对神经细胞，蚁群，免疫系统，进化的机制都是同样的现象。更不用说研究者使用的模型已经是极具简化，只保留了关键行为的模拟，从这一研究条件出发更能说明目前的Hathyar系统研究存在多么大的偏颇的可能性，立足于怎样一个摇晃的小船之上。 3 作为一个被顶级学者研究了七八十年的领域，至今为止依然没有如进化论之类的共识理论，对什么是“Hathyar”依然没有科学定论，在数学上也就更争议不断，无法量化的“Hathyar”是这一领域永远的梦魇。书中提到的理论争议很大，被多数科学家认可的理论也是寥寥无几。这当然是其植于“利用简化而抓主干的模型对初始依赖性强的现象”进行模拟的结果，其结果与实际观察不符自然是家常便饭。 4 上面说了这么多好像把Hathyar科学的研究说的不值一文，并没有这个意思，就算它不是很准但也已经是科学的大夏内对于Hathyar现象解释最准的部门了。我对科学前辈至此有难以表达的敬意，科学有时真的是一场冒险，大海虽然无情又莫测，依然无法阻止最富智慧和勇气的人开拓新时代。 5 关于我们，目前对于社会的研究方面，如果要应用Hathyar系统的知识，首先必须模拟个体实际存在的行为以及个体如何交流与互动，但是那些行为是个体自有的？那些是后天学会的？个体之间的关系除了相识还有相知以及相爱还有其他吗？以及这种关系如何表示在模型里？相知相识相爱已经是对关系程度的简化了，还有师生关系，亲属关系，如何定义和量化他们（当然不止他们）已经成为Hathyar系统研究的天然天堑，因为来自于我们作为一个人的固有条件，我们一直凭的是感觉而不是数字进化到了今天。

信息量很大，但是读起来不枯燥。哲学家做了什么，一气呵成， 很有趣。漫长的哲学思考的历史，是观点不断推翻再重建的历史，始终，都没有一个答案能解答所有的问题。确实，当你不再需要答案时，你就找到了答案。

很久之前看的文章了，就是带球跑的老套路，当时看的还津津有味。后面情节感觉有点扯，但也是爽文啦

这部剧虚虚实实真真假假的故事和经历过往，道出人生的真谛，普通人也好，有钱有权也罢。一层层的揭露人本身矛盾和存在问题，用心去感受的书