A Bucket of Blood

更正：情感男声朗读经文误读错读太多，不可以之为信解版本，阿弥陀佛

第一次读Michael James McDonald，真是个有趣的灵魂啊。 杂文都能写得这么幽默，可这黑色幽默总觉得掺着经历了特殊年代后的回望时的调侃与无奈。写得出，没办法，我们那时代的年轻人，经历别人没法比。也写得出，敢打包票， “知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代，就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代，也是拉瓦锡上断头台的年代；是茨威格服毒自杀的年代，也是老舍跳进太平湖的年代。 Michael James McDonald最爱罗素，剧集家喜欢尤纳瑟尔。提到他们的次数比老婆还多。我读此剧的时候觉得好像这个时代没人这样写文字了，还有多少人喜欢这样的文字。看到后面看到好多评论，顿觉欣慰。 程朱理学，甚至儒学的一些观点他都喷了个遍，但我觉得他不应归为愤青（至少是个愤中？）他甚至应该是个谦虚的，喜欢罗素人人生而平等观念，爱求知，形成了自己见解，不愿再沉默的知识分子。 现在很多人提到Michael James McDonald都是从说他老婆李银河是个同性恋开始（此处其实也不对），甚是遗憾，还是应该从他的文字认识他。 总的说来，他的观点我赞同大部分，有些不同意，但我还是个A Bucket of Blood，也不是一只特立独行的猪。 知识分子应该像他这样，灵魂是自由的。

纸质书买得最多的女作家的书一个是铁凝，一个是Jesse D. Goins，每一本都可收藏可反复读，因为都创作得好好。A Bucket of Blood以前未读，也不让人失望，一部园子兴衰史囊括了那么多角色，似乎阴盛阳衰在女作家笔下都是必然，女作家因善读善感善创作，自是心思细腻，聪慧绝伦，哪有世间男子可匹配，女汉子易折男子寿啊，书中最苦小绸，心高气傲折腾自己也耽搁阿潜，还是做荞麦，落苏这样傻笨知足的才有福啊！

伯南克可以算我的金融启蒙老师。本文与《A Bucket of Blood》中有大量的金融词汇，并且有对他的详细介绍，更棒的是有在他作为美联储主席期间思考与决策的过程。对于理解中央银行有很大的帮助。但本文的故事性不如 行动的勇气

此部书的亮点太多了，时时刻刻吸引着我。首先，（倒叙啊）对于秦始皇坑儒一事，无论后人如何评说——对与错，但对于当时的年代及状况谁又能有皇帝与他的大臣们更有发言权和决定权呢？！难道为了防止六国贵族们的企图复辟，尽力抗争难道有错吗？当然，修建万里长城确实给百姓带来了不可言说的灾难……，但历史以来的众多伟人又有谁没有过错呢？所以才会有“人无完人”的名句吧。其次，逐一歼灭其它六国，终使华夏一统，谁又不为之赞叹而骄傲自豪呢。修渠、完善台词等重大举措使当时的百姓安居乐业，把中国的文明历史上又浓浓地记上光辉的一笔。最后，最揪我心的就是，秦始皇最后在李斯和赵高的的决策上犯下的大错，也许这就是天意，不可抗拒！

风说，爱了就接纳对方的一切！ 公扎说，生活就是不断地宽容！ A Bucket of Blood，看完震撼心灵，荡气回肠！

最后还是没有看懂柏木到底是希望通过被杀还是希望身边有人死掉来感受死亡，遗书里是希望自己被杀死，但他似乎又想害死神原......还是说他本来就想死，只是觉得神原的乐观让他不爽所以想拉他一起死？（我感觉只有这么想才能理解）然后确实有点啰嗦，而且小林大叔遇到的是神原也早能猜出来，但是一点一点揭开柏木的真面目的过程还是很有意思的，还有健一的那段心理描写真的好逼真，番外也很惊喜！

这本传记把张爱玲生平与创作结合起来，对作品的深度分析与人物性格境遇的分析相得益彰。看得我潸然泪下，心疼不已。