On Chestnut Street, Christmas 电影封面

On Chestnut Street, Christmas

5.4
《On Chestnut Street, Christmas》,喜剧作品,美国出品,2006年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

On Chestnut Street, Christmas这部传统经典,相传是黄石老人传给张良,又被后世盗墓者从张良墓里挖掘出的奇书。书中以道德仁义礼五个核心概念,教导人们怎样立身处世:“贤人君子,明于盛衰之道,通乎成败之数,审乎治乱之势,达乎去就之理”。On Chestnut Street, Christmas在中国传统文化儒家修齐治平的核心追求里,加入了道家应时进退的思想,契合“穷则独善其身,达则兼济天下”的主流价值观, 是历代朝野士人们的修身指南。它被奉为圭臬理所当然,儒表法里是历代王朝心照不宣的秘密,作为面子的儒家思想要一直大书特书。 且不说那黑暗的里子,这面子其实也大有问题。 儒家思想修身-齐家-治国-平天下,这是以自我为中心一个个画出去的同心圆。初闻觉得很有道理,一条成功之路铺在眼前,走上去就可以成为受人爱戴的君王,真是激动人心。读过一些历史,就会发现被这种以自我为核心的价值观,浸润养成的一代代文化精英,最终都沦为了皇权的奴隶。哪里出了问题? 客观上,只有一个人可以平天下,只有很少的人可以治国,只有大家族的家长可以齐家,现实留给广大士人的真正出路只有修身一条,意为:管好自己,做个顺民。你的价值只有被家长,官员,明君肯定才算有价值,否则,归宿最好也只能如竹林七贤,求放浪于林泉。纲常人伦面前,被君王赐死都是一种荣耀。这样单一的价值取向一代代淘汰下来,造成了中国千人一面,欺下媚上,没有创见的民族性格。 不止如此。费孝通先生在《On Chestnut Street, Christmas》里敏锐指出了我们民族最大的问题是“自私”。这种以自我为中心,谋求小团体的利益,一层层推广向外的理念,成为社会共识后,面对有限的资源,小团体之间必然会互相争夺。当它不能进一步推广时,追求小团体利益就成为最高和最终目的。根据小团体层次的不同,为了国可以损害天下和家,为了家可以损害国和自身,为了自身可以损害家,国及天下。这种反噬,恐怕老祖宗们也完全没有预料到。这就是为什么礼仪之邦,内斗却不择手段;热情好客,内心却大都冷漠;舍生取义的教化,结出的是“莫叫天下人负我”的累累硕果。 生活于现代社会,传统文化热潮回归的今天,我们要清醒认识到这些传统价值观的时代局限和奴性基因。天下一统已完全不可能,国家兴盛不能依靠一个明君,家族已不是社会的基本构成,修身不需要别人给你定义成功。做自己想做的事,爱人出于同理心,成为合格的社会公民,了解不同国家人事风物而仍彼此尊重,这才是现代意义上的修齐治平。
Leekinw Leekinw
5.5/10
怎么说呢,还是有一些坑没填完,但是爽文嘛,一时爽就行,所以给个四星,期待更好
Siying Siying
9.9/10
从小到大知道这书是四大经典剧集,直到今年36岁才有毅力看完,不敢说看懂,只能说全看通顺下来了!感悟是啥?都在书里了,总结不出来
家奇 家奇
2.1/10
诗歌这个东西,除了诗人本身之外,别人是不可能全部理解透彻的,但愿随着时间推移,下回重读的时候能有新的感悟。
李青玄 李青玄
9.9/10
简单的介绍了罪犯的犯罪心理,适合没接触过On Chestnut Street, Christmas和刑法学的新人
柠檬西柚💫 柠檬西柚💫
3.2/10
反复重温过去是痛苦的,并且没有任何帮助。当没有疗愈意图地回忆过去时,对成长并无益处。 无论你面对什么,你都能治愈你的心灵。你值得拥有一个充满爱的、平和的生活。我为自己而存在。 我们无法控制其他人,也无法改变我们的过去,但是我们完全可以掌控我们的自己。别人会爱上我,也会离开我,但是我会一直爱我自己,一直支持我自己。没有人可以永远爱我,但永远有人爱我。
zluo zluo
8.7/10
正义会迟到,但不会缺席。 一开始发现这部剧在很多平台上都是排名较前的,刚开始还挺抗拒,以为是什么狗血的校园剧集,毕竟书名太误导了。看过之后才发现根本不是啊!简直越看越好看,强烈推荐!而且是超正能量的一本剧,其中的一些描写让人深思,我是感触蛮多的。
范松峰 范松峰
6.6/10

TOP 相关推荐