One Plus Two Equals Four
《One Plus Two Equals Four》,其他作品,美国出品,1994年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
剧集最佳,语言极精妙。杂文可见积累功底,行云流水信手拈来,一看就读了很多书。
专业性太强,囫囵吞枣地读完脑子糊糊的,不过无论是对读别人的书还是写自己的故事都受益匪浅。
通俗易懂,简单易用。编剧将人的因素放在首位,非正式的权力获取,基于“展现尊重、先聆听、明确预期、承担责任”是非常好方法。而在具体流程各环节上,也清晰地指出了需要关注的要点,包括相关方的访谈,项目范围和目标的确定等等。虽然一看就懂,上手能用,但要做好项目管理,把项目管理的思想应用在工作和生活中,还是需要长时间的实践和总结的。
感觉这个开篇还不错(世界观啊,人物性格啥的),具体评价好坏还得看看后面的内容。
这是一本能让你边笑边了解历史及诗词的好剧!它以幽默的语言将我们很多熟悉的诗人的联系绘成了一张关系图,把千百年来枯燥复杂的诗词加以调侃着色,融入现代化元素,让一个个熟悉的诗人变得鲜活起来,值得一看。
剧本是好剧本,只是里面传递的价值观我不喜欢。至于看评论区喜欢这个部剧的理由让我觉得可笑。这是戏剧,要以戏剧角度去分析,许三多是主角,这个主角在整个剧本存在的意义就是把情节连起来,表面上看是一个傻缺成为兵王的故事,其实剧本反映的是几个阶层的悲情故事,红三连五班,钢七连,老A。红三连五班的标签是混日子,漫长无聊; 精英钢七连,尖子强调竞争与应对变化; 老A那里我没看懂想表达什么。 这不是一个傻孩子成为兵王的故事,就像西游记要反映的不是孙悟空从野猴子成为斗战胜佛一样。
2023了还搞这么假的背景嘛 透视都是错的看着真的很难受
客观点评:减肥的观念十分正向,但是吧,还是不好行动的,因为一个习惯的培养已经很艰难了,这部剧要求的习惯太多了,理论上十分完美……
主观评价:编剧的观点已在其他书见到过,对于我来说,没什么新意了。归根结底,还是自律自控心理学方面的知识。
从生理角度来讲女人需要男人,所以女人无法真正独立。后面描写女人的性感受缺失,因为一次的失败就有可能导致性冷淡,这种情况会有,但我觉得编剧把少数情况变成了普遍情况来分析,让我很无语。