巧妇怨Rachel, Rachel 电影封面

巧妇怨Rachel, Rachel

3.2
瑞秋是个35岁老处女,一位小学教师,为固定的生活而苦却又不敢做出改变;小写瑞秋是那位在父亲进行入殓手续时,闯入地下室,躺在小竹棺的幼年瑞秋,有着一点点冒险精神。她困扰的不只是自己内心的纠结,还包括

TAG 相关标签

3 用户评论

大道理讲得不错,可编剧侬晓得伐,中国有句老话:当局者迷,旁观者清。你大道理讲得如此清楚,无非都是事后诸葛。
ʀᴇʙᴇᴄʟɪᴀɴɢ ʀᴇʙᴇᴄʟɪᴀɴɢ
4.4/10
确实够通的,跟随着老先生从远古走到近代。诸多史学观点第一次接触,很是新鲜,也颇引人思考。
利芳 利芳
8.8/10
近50个小时,终于读完了这部经典剧集,颇感意犹未尽!         一直以来,关于《巧妇怨Rachel, Rachel》的评论可谓是层出不穷,任何一个读者都至少会说两句,有的人还会长篇大论,甚至再写一本剧来作为评论。我也不例外,只是,我不不会长篇大论,也不可能去写书,就说几句而已!         对于《巧妇怨Rachel, Rachel》的最早了解要来源于小时候父亲讲的故事,什么武松打虎,李逵接母,鲁智深倒拔垂杨柳,林冲风雪山神庙等等,由于小时候的不谙世事,听完之后,没什么太深的感触,只觉得他们都很有本事,都很厉害,武艺很高,这也许是我还对其记忆犹新的理由。         后来,逐渐的长大,也就想从电视剧里找回还残留的小时候的记忆,所以两个版本的《巧妇怨Rachel, Rachel》都看过,感觉他们个个都真是英雄了得,看得很过瘾,但总为他们的结局扼腕叹息不止。         正是由于自小的水浒情节,终于萌生了看完原著的念头,这次算是下了决心完完整整的看完了一遍。前文我已说过,对于《巧妇怨Rachel, Rachel》的评论太多了,我不想再去评论太多,我就只对电视剧和原著的区别说点感想:         其一,原著的精彩,电视剧的表现不及其二三,尤其是原著对于很多细节的描写,比如景色,人物的装扮,事件的发展过程,人物的心理活动等,从影视里根本就不能窥其一二;         其二,原著的行文流畅简直让我辈望尘莫及,比如对一件事情的陈述,逻辑严谨,言简意赅,用词精当,真感觉到了出神入化的地步;         第三,影视剧严重改编了原著,虽说改编的部分内容也很精彩,但是对于原著是一种不敬,因为即使不改编,原著的精彩依然不减毫厘;         第四,看完原著,感觉影视剧简直是虎头蛇尾,我不清楚具体缘由是什么,但是从梁山好汉接受招安以后的部分,征大辽,战王庆,攻方腊,这些情节几乎一笔带过,给人一种戛然而止的感觉!         说了这么多,我还是想奉劝大家,要想真的了解经典剧集,感受经典剧集的不朽魅力以及给我们带来的精神营养,必须研读原著,想必这也是每一个看剧人的切身感受。         对于《巧妇怨Rachel, Rachel》这样的书,读一遍岂能够用,来日方长,总觉得能常读常新,每每获益,等有空闲,再拜读之!
022171@301171 022171@301171
3.2/10

TOP 相关推荐