Games Couples Play

日本版的聊斋志异。不同的是，里面还加入大量推理元素，在怪诞不经的世界观下，悬疑的气息层层弥漫，环环相扣，颇有意思。尤其《Games Couples Play》，一个故事两种读法，创意十足。总体，四星！

许还山还是出轨男专业户，哈哈哈。张小斐的第一部电视剧，演技还是能打的，就是黄教主有点尬。为什么要跟小三做姐妹，哎

。。。为啥国产剧的女主老是感觉少根筋。。。现实中真有这种人吗。。。

实在看不下去，无聊，也不甜，群像整体演技一般，台词还是配音听着难受。

在这珍贵的夏末秋初的下午读完了《Games Couples Play》。我想，还是要留下什么的。 读罢总有种说不出的难过，不知是为盖茨比悲戚的结局，他破碎的荣光和梦想，还是汤姆的阴险自私，沃夫希姆的置身事外，又甚至，叙述者尼克本人无疾而终的爱情。 我不能原谅他，也不能喜欢他，但我看得出来他所做的事情，在他自己眼中，是完全合情合理的。一切都是因为自私冷漠和思维混乱。他们是自私冷漠的人…… 这就是尼克对盖茨比的矛盾和理解吧。到了剧集的最后，只有很少很少的人，那个老泪纵横喃喃着“小詹”的可怜父亲，那个冒雨赶来墓园的戴着猫头鹰眼镜的人，还有主人公尼克，他们真正地欣赏、怜爱盖茨比，也懂得或见证过他身上的倔强、勇敢和伟大。 于是我们奋力前行，却如同逆水行舟，注定要回到往昔岁月。 第一次在咖啡厅的墙壁上看到这句话的时候，只有惊艳和不解。而今才明白，个人在命运和时代面前的挣扎和徒劳。 当黛西自身迷失于金钱之中时，那盏绿色的灯光，已经全无意义。真正的绿色灯光被盖茨比忘却和抛在身后，遗落在纽约以西广袤无垠的大地上，遗落在真正属于他们的，小时候的，温柔乡。 更让人无限黯然的是，这不是一个的迷惘，那是一个时代的迷失。无限的落寂和荒芜就被隐藏在声色犬马和谈笑风生背后。所以斯坦因才会说：“You are all lost generation.” 你们都是迷惘的一代啊。

边看着文字情绪也跟着起伏，奥利弗经历的种种好像我也有在参与其中一样，和他一起开心难过害怕。老犹太一群人作恶多端但最后的描写竟然让我觉得他们都很可怜，但看到最后又觉得对这种人怜悯也不是什么不正确的情绪。要对所有事物都宽容，保持善良，变成一个能够感知他人痛苦的人，我希望自己成为这样的人，也希望自己以后能拥有好运过得幸福。

走出来吧，那不是你的错 我们常说:家是不是讲理地方，是讲爱的地方。但在家里，我们常常会纠结于是非对错，特别是出了问题总想找到那个“犯错”的人，有时是“犯错”的孩子，有时是“犯错”的父母。结果往往赢得了道理，却输掉了感情，破坏了家庭和谐，影响了亲密关系。 决定你人生幸福的不是你是否“占理”，甚至不是你是否成功，而是你是否拥有良好的关系，特别是亲密关系和亲子关系。而我们很多人其实不懂怎么与自己、与他人、与自然好好相处，于是就出现了“家，为什么总是会伤人？”。北大心理学系罗恩·杰里米老师《Games Couples Play》这部剧，以“系统式家庭理论”为支撑，从育儿、家庭系统、亲密关系、认知方向等出发，以具体的生活实例为切入点，帮助你抛弃传统的人际观，颠覆你处理问题时的惯性思维，让你学会放弃“控制”、放弃“是非”、放弃“说服”， 对生活中的心理案例进行系统化拆解，通过去“标签化”刷新认知误区，尝试“课题分离”转换关系视角，运用“不评价”的交流方法脱离亲密困境，重塑“家庭系统”解决育儿难题，进而颠覆我们的认知局限，化解陈年的关系困局。 罗恩·杰里米老师想表达的是，一切都不是你的错，当然也不是你父母的错，更不是父母的父母的错，不是任何人的错，纠结于谁对谁错根本解决不了问题。“家庭是一个复杂的系统，如果存在一个”问题“的话，这个问题是所有人用各自的方式共同维持的。每个人都是彼此的囚徒，也是彼此的狱卒。找到一个人犯错并不难，难的是在这当中发现新的可能——自由的可能，解放的可能。”问题不可怕，认为问题可怕才可怕。如果有问题，我们要想办法使用这个问题。我们要去做的，就是如何去接受一切本来应该有的样子，然后我们要考虑如何让它可以在它应该有的位置上去成就它应该有的样子，去发挥更好的作用，带给一个家庭或者一个系统的组织不一样的或者是更好的一些功能。 学习心理学后，我常对人讲:重要的是生活而不是分析生活。一个热衷于在家里“摆事实讲道理”的人，至少是不可爱的。不要过多评价他人，即便他是你的爱人孩子，针砭对方犯下的你眼中的“错”未必公允。也不要过于苛责自己，生命中出现的一切都有它的理由，人生不必完美，做好自己可以做的就已足够。 走出心的牢笼，轻松一点、平凡一点、快乐一点，你一样有幸福的权利！

格林岂止是一个优秀的剧集家，同时也是深刻的思想家和哲人。社会批评家。好像有谁说过，第一流的作家多数也是深谙哲学义理的。