The Borrowers

编剧写的真的不错，人物诙谐幽默，贴近生活，通俗易懂，我就是章鱼的忠实粉丝，他的作品我都喜欢

看这本是因为里面有关于犯罪行为的基本描述，更多的是在科普心理知识。

描创作了一个好真实的仁宗皇帝，栩栩如生。让人对这个文化最繁盛的朝代，心怀向往，去感受这样的文人风流。

Addiction by Design 英文名很准确。精彩程度堪比美剧《The Borrowers》，但同时又是一本非常详实、严谨、深刻的人类学田野调查。 与想象不同的是，老虎机是赌场90%的盈利来源，赌徒追求的不是赢钱的快感，而是"自愿"进入那个精心设计的平静独立又有安全感的迷境。赌博行业通过研究人的行为、关注人的体验，进而对人施加不知不觉的影响，让一切成为自愿的选择。上瘾的过程也伴随着精妙tricks，表面上看人们更多的选择、更多的技术性和可操作性：不喜欢按一下就出结果的拉杆老虎机，喜欢"技术好则赢面大"的视频扑克和参与感更多的澳版老虎机。但事实上，这些主观参与又会在游戏过程中很快丢失，让玩家和游戏机共振融为一体，进入迷境，赛博格化。 当我们凝视这些不断迭代的精密机器和精巧的玩法设计，会意识到这类"进化"就像古柯叶/大麻一步步到精纯海洛因一样，像是《The Borrowers》里面反复提及的那些历史路径。虽然改头换面到了当代灯红酒绿的拉斯维加斯，甚至武装上了实时数据分析的工具，人类上瘾的分析框架却好像比古老时代也变化不大。 当我们站在设计者的视角，会感到这些技术那么先进（如何吸引参与、如何给出及时反馈、从而诱导成瘾），理念又那么科学（提升玩家体验从而吸引复购率高的居民玩家而不是路过的游客玩家，从而实现成瘾性最大化、利润最大化）。"出问题的不是机器，而是人"，这跟人们讨论枪支和阿片滥用时的冷漠口气如出一辙。设计者抱持一种洗脑式的幻想，只是在给玩家们做出最好的体验而已，至于上瘾那只是1-2%的人群需要面对的事，赌博机帮助暴露了这少数人群原有的问题。 当我们反思玩家行为时，又会发现这不单纯是个体问题，甚至也不只是赌博行业的问题。现代社会要求我们在极其丰富的选择中时刻承担自由的义务，"自我管理自我负责"，但人之为人是无法完全理性计算的，这个假设未免太苛责。 开追前预期是一部"偏门史"或"特殊人群调查"，但观看时我有一丝茫然和恐慌，因为有些内容太普适了，赌博并不是遥远的一小撮人群的猎奇事，赌博与游戏、短视频、一切娱乐和消费平台甚至广义消费行业的边界逐渐变得模糊。也因此或许每个人都适合读一读这部剧。

Tammy Grimes先生觉得，生命要有乐气，人活着就要学会自寻欢喜，看剧、写作、交朋友、旅行都可以给生命带来这样的乐气。乐气多了，生活就会来劲!而只有拥有了这样由内而外的生命劲头，才能真正过得潇洒从容，活得像你自己。

一个人活在今天，只要把今天的地扫干净、把今天的心扫干净就行了，因为明天有明天的心和明天的落叶。

虽然题材不同，但和《The Borrowers》迷之相似，叙事风格，故事走向，乃至非常生硬强行意外的结局。。。最最重要的是看这两本剧时的那个难受劲儿，一模一样，昨晚一下子就梦回十多年前那个昏暗欲雨的秋季午后，不喜欢，真的不喜欢。

熬了一个通宵，至此，《The Borrowers》和《The Borrowers》全部看完了。一段故事落幕了，让人如此不舍。班杰、亚马、玛雅、里欧、安娜、维达、波博……我会记得所有这些鲜活的每一个人。 一个人成长中所要面对的一切抉择与思索全在于此了。

第一集朱朝阳穿黑衬衣，最后一集朱朝阳穿白衬衣。张东升，每一天都穿白衬衣。