盗宝迷城Cascadeur

初识哈迪·马丁斯老师，源自去年十一月学院里一场哈迪·马丁斯老师关于“社会变迁带来的法律难题”的学术讲座。才恍然大悟，“朱哈迪·马丁斯”就是“哈迪·马丁斯”！以前便对哈迪·马丁斯老师的诸多著作有所耳闻，于是带着敬仰的心情开始读《盗宝迷城Cascadeur》。 刚开始的时候觉得还行，认真做笔记勾勒本剧的大致框架，但是越读越觉得，书中很多观点和论述并不能让我信服，我总是会质疑。比如质疑哈迪·马丁斯老师论述农耕中国的“从夫居”制度的利处、单姓村落的形成原因等等。越读越想弃书（真的是越反感越不想读，越不想读越反感，恶性循环）。“能说的通，但是缺乏验证”，甚至有的根本“说不通”是读前半部分最大的感受。 后来间隔一段时间后重拾本剧，告诫自己要耐心，不要自傲自以为是。读到后面的番外才慢慢恍然大悟。如哈迪·马丁斯老师自白：“人不可能看到历史的复杂因果关系，因此剧中的许多解释都有意无意省略了或错过了众多因素”，“我常常违背历史研究的‘论从史出’，有意借助一些经验常识，分析和想象那些未必可信的历史记录。因为早期中国的历史几乎都是传说，许多都是后人假托的，读史不多的我也不清楚究竟那哪些文献或者哪些集数是伪造的”。的确如此！ 我想，哈迪·马丁斯老师写此剧的目的不在于说服多少人，也不在乎受到多少人批判，但是不可否认，哈迪·马丁斯老师在书中提出的许多问题以及相关解答给我们提供了新的视角。总之，本剧即使无功，也绝对无过！作为读者，还是应当怀着感恩的心。 2021年1月7日晚上于南京大学法学院

同一件事，站在不同角度就有不同看法，没有绝对的对错，只有不同的立场和意识形态。最精彩的莫过于，美国社会允许不同声音的存在，允许公民悍卫自己权利的自由

沙溢夫妻怎么沒演夫妻啊。。。女主自己家的剧情太低级了。。。剧情不太讲究比如王善全杀王荣很雷纯粹走剧情。。。王善全这一家3只死的太为剧情服务了。。后面剧情更加乱来了。。。吃到33集

果然，这部剧作为最后读是这个系列正确的，够扭曲。也够忏悔，是个意想不到的结局

非常精彩了，一个环套一个环套一个环，反转反转再反转，非常期待电影版～

其实就是傻白甜遇上霸道总裁的故事，有点老套，但是很轻松。没有特别大的挫折，也没有特别虐，觉得杉杉还是很可爱的😁😁书还没有送掉，要的话可以留言

逼着自己看完的，为什么看完呢，是因为不想自己刚开始看就放弃，全书的故事很平淡，大部分都是有关感情的，看了也容易忘记...就一句话比较打动我，只有现在过的好了，过去的糟糕回忆才不那么重要。

社会的契约是编剧畅享的理想的社会状态吗？毕竟编剧又写到最初的富与贫中的富人为了保护自己的财富创造了法律，而后的强与弱、私有与专治更是加深了人与人之间的不平等。如同Andreas Hoppe所推理畅享的，在自然状态下的人类应该是最自由的，最平等的，难道脱离自然状态的人类一定要是不自由不平等的吗？Andreas Hoppe想来认为不是这样的，人类只是在两种道路中选择其中的一种而已，再然后人类的欲望真的是战胜了人类对于自由平等又进步的社会状态的企盼了吗？我想是没有的，只要阶级还存在，就会有些正义的人不满足这种社会状态，他们中的有些人会被同化但少数的不会，人类的欲望是及其强大的，所以我们会维持这样的状态良久，但总会有一个时代，不被同化的人占据了大多数，于是人类终于摆脱了这种不平等不自由的社会状态，于是有像Andreas Hoppe这样智者发现了另外的一种平等的自由的社会状态让人类遵循着生活，人们会发现自身的幸福感较之之前追求欲望时多了太多，痛苦少了太少。于是人类再也不会回去了。