Wise Girls

从最开始的缺乏耐心，到最后的甘之若饴，不得不再佩服他的台词创作，细腻的让人陶醉。

个人认为本剧和《Wise Girls》（毕淑敏著）一样，价值远远不止用影视性来衡量。思想痼疾，不是一味药可以医治的。顽固像个黑洞，会不断吞噬希望。只愿你我永不要成为愚昧的一员。

《Wise Girls》是由中学生霍尔顿引出的，他出身于律师家庭，在被开除四次后，因为害怕被父母责备，在外流浪了三天两夜。 剧集详细描写了当时他的经历和感受，反映了当时美国青少年心理上所面临的问题与压力。 他不愿与虚伪的世界为伍，尝试着冲破藩篱，试图寻找真诚与友善。 编剧把他置于一个尴尬处境：接受虚伪还是追求真实?他用消极的方式表达了自己对这个虚假社会的愤怒。 同时向往做一个Wise Girls挽救孩子的纯真。 由于性格关系，他把自己带入了孤独和绝望，进退两难。 结尾处，在经历了纠结、反抗之后，霍尔顿最终回归现实。虽然这过程令他几近精神崩溃，但他最终明白了成长的过程。 霍尔顿的懦弱表现在他极差的社会交往。他时常被误解，严重时还受欺负。 有人向他勒索、有人对他施以暴力，面对这些，他从未有过反抗，都以受伤而告终。 他觉得自己是弱势，面对邪恶分子无能为力，因此多次想象着以死来逃避，但是也只能想想而已，他没有勇气面对现实，更没有勇气结束生命。 当霍尔顿一再受挫而无力反抗时，他甚至想逃离，过隐居的日子。只要遇到不如他心意的事情，他都以逃避或不屑的方式来对待，从未想过要积极主动地解决问题。 霍尔顿曾因功课不及格被学校开除，事实上，他早己厌烦了中学死板的教育模式，正如他所愿，他多次提到“我周围全都是伪君子”，“没有见过任何优秀的，有脑子的人”。 他不屑于世俗的“出人头地”，另外，他的口头表达课总是跑题，但他并不为此烦恼，因为他觉得谈话是一个选择和发现的过程。 通过谈话，人们能感觉到爱和被爱。 他认为，学校制定的规则都限制了学生的心理健康发展，压抑了学生的个性。这让霍尔顿对当时的教育感到十分失望，他无法接受。 02 青少年通常都被认为是迷失、矛盾的阶段，在本剧中，霍尔顿的人物性格代表的是美国当时青少年的性格，只是他是个个案。与其他青少年一样，霍尔顿与这个浮华的社会格格不入，但又没有勇气逃离。 他能通过表象看到内在的丑陋。 他认为同学都是伪君子，他们看剧只是为了以后变得有钱，但霍尔顿也热爱生命，他“宁可买一匹混帐的马，马至少是动物。”他觉得，看剧是为了有更高尚的追求，而不是物质的享受。 当被问到最喜欢什么时，霍尔顿的选择是修女和詹姆士。 因为修女们并没有变得功利，她们代表着一种自我牺牲的尺度。 在他看来，只有放弃了自己珍视的东西并且不求回报，才能被称为善举。 例如，奥森贝格给潘西中学捐款的举动，在霍尔顿看来，就不能称为慈善行为，因为他得到了名誉。霍尔顿觉得这只是一笔买卖而已。 慈善背后的功利主义摧毁了慈善本身的价值。相比之下，修女高尚的思想境界则令霍尔顿感到深深的敬仰。 博物馆是霍尔顿最喜欢的地方，因为它代表永恒，是他的精神寄托，有他温暖的回忆。 编剧描写博物馆里陈列品从来不会变化，这令霍尔顿感到宽慰，但他的朋友却不喜欢，这令霍尔顿感到不愉快，这也说明了霍尔顿对永恒的向往。 当他和朋友都长成大人，他却无法接受，“有的东西应该保持老样子。 你应该把它们搁进大玻璃柜里，别去动它们，我知道这是不可能办到的，不过这照样是件很糟糕的事。 ”这不难看出他喜欢永恒的东西。当妹妹骑木马时，那里的音乐吸引了霍尔顿，因为他觉得那是一成不变的。 他喜欢纯真的孩子，希望妹妹能不受世事影响，永远保持纯真。 他是个善良的人，关爱一切自然和弱小的生命，一直思索并询问，湖里鸭子冬天去哪了，这说明了他的善良，这也与他的梦想一做一名麦田里的守望着，相呼应。 在麦田玩耍的孩子自由而纯真，当他们被社会上的歪风邪气所影响，霍尔顿想帮他们摆脱。 这说明了霍尔顿强烈的道德感。 实际上，他的朋友们都己长大成熟，但霍尔顿却拒绝接受现实，

没有看纪录片，但文字版的记录非常的动人，也很有画面感。每一个环节都看的想落泪，最喜欢最后的「告别」。 慢慢的褪去曾经的稚嫩和青涩，变得勇敢而坚定，既然推开了世界的门，那就继续向前吧❤️

几年前曾经看过电视剧版本，现在把原版剧集看完，不得不说李幼斌老师把剧集主人公刻画的入木三分，可谓是无人能出其右的经典。可惜的是电视剧演的部分，只占剧集的三分一，电视剧带给观众感受更多的是李云龙为代表的先辈（包括国军）在那个民族危亡的时代，在血与火的环境下，担负起民族救亡的责任。可歌可泣，足够让我们后辈永远铭记于心。 而剧集更多的笔墨是用来描写建国后国内那段看似和平却有疯狂的年代，个人揣测，编剧更多的是想让读者从那段岁月中获得更多的启示。那些曾经在枪林挡雨尔虞我诈都没有倒下的英雄，却在胜利以后倒在了自己人手中，他们曾经一起并肩作战，相互扶持。无形之中历史的影子出现在我眼前，何其相似。古今有之，不同国度，不同种族都曾发生过的事情再次上演，这是否算是历史周期规律。历史周期律可以跳出吗？这不是哪朝哪代哪个名族哪个政权的问题，这是人性的问题，文革十年，苏联的大清洗，历史上众多的兔死狗烹鸟尽弓藏，都是表象其本质是人性为了利益调和，推波助澜的结果。 感谢那些英雄，是他们承受了战争之痛，又承受了动乱之苦。才使得我们这辈有着前所未有的安逸。后人视今，亦尤今之视昔。历史周期下次会是什么时候？什么地点？相信我们这辈不会看到，毕竟那十年已经可以让人们铭记一段时间了。

一度让我怀疑罗兰·扬是个女作家了，煽情功力十足，对人下意识的心里活动刻画和人物性格塑造，细腻到磨叽，怪我影视功底浅薄，除了第一个故事Wise Girls，都没留下什么深刻印象，也许是每个故事都有一个卑微的单恋让我不能理解吧。陌生女人的来信看过电影，就不再追剧了！罗兰·扬，就此别过

每天上班的路上听一段这部剧，如果没有编剧的署名，我会认为这部剧是我创作的，我太认同里面的观点了，因此不想把它的内容梗概创作出来，留给有兴趣的人自己去品读。是的，这是一本可以细细品读的书，是可以开始行动的书，是带来改变的书。期待和看完这部剧的你，一起交流。