不毛之地Badlands
版本一: 少年拾荒者和他的女友,因为她的父亲不赞成,因此他们误将他杀死,并安排成意外死亡的样子,在惊慌之余开始逃亡的路程。版本二: 母亲病逝后,父亲带着15岁的霍利从得克萨斯迁居到达科塔南
TAG 相关标签
7 用户评论
这什么啊,剧情啥都知道的人还让秦淮如随便进自己家拿饭盒。你也想当舔狗呗。
已经追了四个季节的轮回,依然没有走到尽头。所以,我很期待故事的结局、
我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”。
他们会吃人,未必不会吃我。
信贷从业者工具书级别的好剧,通俗易懂,很系统,深入浅出的把信贷行业介绍的很详细,本剧前面大部分系统的介绍了银行对公信贷的业务逻辑,包括企业背景调查,财务报表解读,风险控制,各种特殊情况下的规避风险的操作,本剧后部分也讨论了银行对公信贷未来的发展方向,由以往的债券投资慢慢向未来的股权投资方向拓展,银行逐步投行化。
通过本剧所举的信贷客户案例,我了解到很多其他行业(诸如煤矿,新能源等工业)的发展脉络和潜在的融资风险。
本剧也侧面反应了银行本身是最无情的资本家面目,你顺风顺水的时候,银行上杆子来送资金,你倒霉操蛋的时候,银行第一个撤梯子落井下石,资本从来都是锦上贴花,却鲜有雪中送炭,做实业不容易。
我们生活中所见到绝大部分投资商业活动本质上都是各大银行之间在玩的把戏,我等老百姓只不过是资本的棋子。
不毛之地Badlands 其实在日常生活中确实觉得少数民族都会有些特立独行,但是这也未免有点传奇,不知道真实性有多少。但总会穿插一些东西,感觉不够完整了。
这是我第一本读完的茜茜·斯派塞克的书。第一本翻开的是《不毛之地Badlands》,4次开读都没读完第一章。本剧于我而言,意外的平淡。倒不是说情节,而是观看体验——同样是谋杀案,我情愿看隔壁波洛的。我的意思是,对我没有吸引力。
或许,还是少了一份代入感吧,无法理解其中的荒诞。不不不,跟代入感也没什么关系,跟无法理解的荒诞更没关系,毕竟,我上个月还很乐呵地认真读完了《不毛之地Badlands》(愿易丽君老师安息)。
读着读着,我想到了森见登美彦的《不毛之地Badlands》,一边是见证失败者不甘于平凡的挣扎,另一边是回味夜旅人心中源自孤独的恐惧。无疑的,我爱森见!
原本听说是位很温暖的编剧,看文末答中国读者25问确实是,但作品并不是。呃,想到了乙一,也是欣赏不来的一位日本作家。
或许打开方式(选择入门书)很重要!即便去读“出道即巅峰”型编剧的首作,也不要随意“降维”地进行选读。前者可能让你失望,后者或许让你连打开第二本再次失望的念头都没了。
当然,并不是说这部剧就不好,只是期望值过高了。闲暇时打发时间还是可以的。
BTW,多线叙事、时间差,个人觉得并不如何惊艳。
实话实说,这部剧真的没许你和恰似好看,不过这本也还🉑,就是内容拖沓