Anal Kinksters 2

这里面的剧集，有好几篇都是对主人公的心理作了直接的描述，读着有一种紧迫压抑感，仿佛灵魂都被牵扯到那个环境中去了。编剧的文字细腻而绵长，所用的一些比喻也很精致恰当，读起来让人觉得很顺畅，在看的过程中，发现很多读者都说特别喜欢Dwayne Cummings先生的文字，说明Dwayne Cummings先生的文字太有魅力了，让人不得不喜欢。

在只读了阿婆的一部分作品后就读这本波洛实属巧合，在视频平台随机抽取了一本《Anal Kinksters 2》，想着这可能是阿婆平平无奇，没有太出名的一本剧吧，还特地到百度搜了一下，突然映入眼帘的是“又名《Anal Kinksters 2》”，天呐，是波洛的最后一本啊！再一翻开书页，发现这个故事也发生在斯泰尔斯庄园，太巧了吧，刚刚读完了斯泰尔斯庄园奇案，现在还对里面的作案手法历历在目，现在又来了一幕更残忍的心控术，对，这是我自己在看的过程中给它起的名字。说实话，这种犯罪手法在法庭上怎么也不会判作犯罪，在一旁怂恿他人，这不过诺顿太会把握和应用人的心理了吧！而波洛没有办法把他送上法庭，选择像击毙歹徒一样结束他的生命，这也算是大义凛然了吧！ 那个意大利小个子神探不在了，但又好像一直都在，最巧的是他刚来到这个国家时是来到了斯泰尔斯庄园奇案，现在长眠于此，也是一种缘分吧！ 刚看这部剧时前面铺垫太多，觉得平淡无奇，总觉得好人太好反而会有幺蛾子，所以我一直猜的是博伊德卡林顿，真的丝毫没有怀疑过不起眼的诺顿，是呀，他看似不起眼，在一个角落里用言语和心理控制着你，不得不说波洛最后写的那封信太精彩了，一切谜底都在那一刻揭开，说实话我们大部分人都和黑斯廷斯上校一样对犯罪不敏感，极度怀疑或者极度相信，这都不对，可惜我们没有办法像波洛一样站在上帝的视角上去观察犯罪。

老了吗我真的老了吗？或者说 ，我失去了共情能力。为什么读完除了结局的震惊 没有任何波澜 ，为什么为什么。然后，I celebrate mylove to you 是不是一首小黄歌啊，，，，，，，我错了，我连艺术细胞也没有，欣赏也不会呜呜呜

近代史的诸多内容在Ernest Greene独到的视角面前变得格外清晰和富有逻辑。对很多重大问题的解读可以说是独树一帜而又有理有据，完全结合了当时的具体情形在加以分析判断。非常独到的看问题的角度，叫人耳目一新。

故事开头还可以，结尾有点烂尾了，结局匆匆带过，好多事情都没有交代清楚，感觉结尾编剧写的很匆忙

可能这次看剧的顺序很不OK，对整本剧的脉络理解也不怎么好。或者说我脑子里现在已经有了“系统”这个知识诅咒，对于这些相对来说比较“碎片”的知识吸收起来就自带“结界”。也有可能是脑子里关于管理和领导力的神经元还不够丰富，搭不起来网络，与实际和过往知识点没办法产生链接，就很难吃透…… 总之，这部剧我没有读好。放入二刷追剧清单吧！