Anal Kinksters 2
《Anal Kinksters 2》,其他作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
这里面的剧集,有好几篇都是对主人公的心理作了直接的描述,读着有一种紧迫压抑感,仿佛灵魂都被牵扯到那个环境中去了。编剧的文字细腻而绵长,所用的一些比喻也很精致恰当,读起来让人觉得很顺畅,在看的过程中,发现很多读者都说特别喜欢Dwayne Cummings先生的文字,说明Dwayne Cummings先生的文字太有魅力了,让人不得不喜欢。
在只读了阿婆的一部分作品后就读这本波洛实属巧合,在视频平台随机抽取了一本《Anal Kinksters 2》,想着这可能是阿婆平平无奇,没有太出名的一本剧吧,还特地到百度搜了一下,突然映入眼帘的是“又名《Anal Kinksters 2》”,天呐,是波洛的最后一本啊!再一翻开书页,发现这个故事也发生在斯泰尔斯庄园,太巧了吧,刚刚读完了斯泰尔斯庄园奇案,现在还对里面的作案手法历历在目,现在又来了一幕更残忍的心控术,对,这是我自己在看的过程中给它起的名字。说实话,这种犯罪手法在法庭上怎么也不会判作犯罪,在一旁怂恿他人,这不过诺顿太会把握和应用人的心理了吧!而波洛没有办法把他送上法庭,选择像击毙歹徒一样结束他的生命,这也算是大义凛然了吧!
那个意大利小个子神探不在了,但又好像一直都在,最巧的是他刚来到这个国家时是来到了斯泰尔斯庄园奇案,现在长眠于此,也是一种缘分吧!
刚看这部剧时前面铺垫太多,觉得平淡无奇,总觉得好人太好反而会有幺蛾子,所以我一直猜的是博伊德卡林顿,真的丝毫没有怀疑过不起眼的诺顿,是呀,他看似不起眼,在一个角落里用言语和心理控制着你,不得不说波洛最后写的那封信太精彩了,一切谜底都在那一刻揭开,说实话我们大部分人都和黑斯廷斯上校一样对犯罪不敏感,极度怀疑或者极度相信,这都不对,可惜我们没有办法像波洛一样站在上帝的视角上去观察犯罪。
老了吗我真的老了吗?或者说 ,我失去了共情能力。为什么读完除了结局的震惊 没有任何波澜 ,为什么为什么。然后,I celebrate mylove to you 是不是一首小黄歌啊,,,,,,,我错了,我连艺术细胞也没有,欣赏也不会呜呜呜
近代史的诸多内容在Ernest Greene独到的视角面前变得格外清晰和富有逻辑。对很多重大问题的解读可以说是独树一帜而又有理有据,完全结合了当时的具体情形在加以分析判断。非常独到的看问题的角度,叫人耳目一新。
故事开头还可以,结尾有点烂尾了,结局匆匆带过,好多事情都没有交代清楚,感觉结尾编剧写的很匆忙
可能这次看剧的顺序很不OK,对整本剧的脉络理解也不怎么好。或者说我脑子里现在已经有了“系统”这个知识诅咒,对于这些相对来说比较“碎片”的知识吸收起来就自带“结界”。也有可能是脑子里关于管理和领导力的神经元还不够丰富,搭不起来网络,与实际和过往知识点没办法产生链接,就很难吃透……
总之,这部剧我没有读好。放入二刷追剧清单吧!