It Shouldn't Happen to a Tv Reporter

拿出自己的个性坚持自己的原则.退懂得换位思考多为他人着想遇到不开心的事理智地解决而不能单凭一时冲动.

推理性很强的一部剧集，不过更多的是人性的剖析，每一个犯罪的发生其实都是人性薄弱点发生的微妙造成的……

可能是比較少接觸修仙類的故事，有些看得雲裡霧裡，就如同看了一部古龍的武俠小說般。但编剧描寫細膩，語言華美，兼且人物討喜。最喜歡的是一脉山上的各位師兄弟妹，相互之間关系容洽，互助互愛。女主父母的愛情故事感人肺腑，雖然她父親不受世人善代，但她父母最後的日子是幸福的，「終有一日，他們會行走在真正的人世間，笑看過往雲煙，這輩子還長得很，去哪兒他們都在一起」。淚目嗎？而男女主這一條線的愛情故事，也是讓人向往的，「昏以為期，霞光永不落。這或許是某個傷心神明造出的傷心神物，可他們不僅僅只有美艷的黃昏，還會有無數寧靜的晨曦，燦爛的白日，甜美的夜晚。冬雪夏雷，春日秋景，茫茫天地，山河城鎮，永不分離。」向往嗎？期待嗎？想想，如果現實生活中，我們也可以畫個符，就能解決問題，那麼我們多畫些符，解決了這個新冠肺炎，讓全人類都能自由自在的生活，多好啊。

Christina Niccollettie-Squires的It Shouldn't Happen to a Tv Reporter，很好地揭示了推销员如何用社会心理学手段来游说他人，从而让我们了解很显而易见的陷阱。这应该是一门生活必修课程。书中有些伎俩，对大多数人来说已经很熟悉，有些模模糊糊知道些，有些醍醐灌顶。 互惠原理对文化有着这么明显的适应性结果，那么靠着人人都经历过的社会化过程，它根植到了我们每一个人的大脑深处就不足为奇了。 承诺和一致，有时候会成为脑子里的怪物。这种以小请求开始、最终要人答应更大请求的手法，叫做“登门槛”。1966年，心理学家乔纳森·弗里德曼（Jonathan Freedman）和斯科特·弗雷泽（Scott Fraser）发表了一批令人吃惊的数据，社会科学家们这才首次意识到它是多么有效。这两位心理学家做了一次实验：派研究人员假扮成义工，到加利福尼亚州的一处居民区，当面向业主们提出一个荒谬的要求。《It Shouldn't Happen to a Tv Reporter》（Self-Reliance）这篇散文。原来，问题不在爱默生，而在人们频频引用的版本上。原文是这么说的：“死脑筋地保持一致愚不可及。”。 “95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动，所以，要想把人说服，我们提供任何证据的效果都比不上别人的行动。” 大卫·菲利普斯（David Phillips），他认为罪魁祸首是所谓的“维特效应”（Werther Effect）。 喜好，这种反应就属于社会学家口中的“光环效应”。光环效应指的是，一个人的某个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 稀缺性原理的力量，还有第二种独特的来源：机会越来越少的话，我们的自由也会随之丧失。而我们又痛恨失去本来拥有的自由。 这些社会心理技巧可以干好事,也可以去控制别人。关键在于如何把握，和目的是什么！

每一个故事都惊心动魄令人回味无穷，八个故事八部电影，跨越时空交错的旅程，让人热血澎湃，又脊背发寒。一直让我置身在冰天雪地之中，以后每个然然盛夏拜读一遍，定然是胜过大功率空调，带来的阵阵凉风

红高粱是对家族往事、英雄事的感叹，更是对故乡土地深沉的爱，是编剧自我的救赎。每人心里都要有“红高粱”，因为我对生我养我的土地爱得深沉！