渡过黑暗All Through the Night

真不明白这种剧评分这么高是怎么来的，设定漏洞百出，语言前言不搭后语，前两章就把人恶心坏了……

养育孩子的过程也是重新塑造自己的过程，看得见个看不见的许多一边读一边领悟了，慢慢来，做个普通人，享有不复杂的幸福

我曾一直以为颜值与电视剧的质量成反比。

就像编剧受吴晓波邀请参与新零售为主题的千人大课吴晓波评价那次大课为“最没有共识的一次”一样，前期我搜索关于新零售的定义和正在实践的案例、模式等也发现其内容都层出不穷，很难有高度统一和一概而论的一个定义。但这部剧编剧写的挺棒的，相信探索过这方面内容的朋友读着都会有些共鸣。

加油，别说没证据说抄的，就算抄的也无所谓，毕竟抄小鬼子的能叫抄吗？底下这帮黑子都是小鬼子还是二鬼子，这么舔小鬼子不怕祖坟爆炸吗？大孝子们

虚构内容太多，有些话张口就来，简直没有任何科学依据和数据统计来证明，这是我见过最会编故事的人。 总结了下，编剧的写作思路是这样的： 1、每一篇都要短，是刚好可以轻松看完的长度；碰到有些长一点的故事，就分成上下两章。务必不要使我们这些读者劳累； 2、每一篇的结构完全雷同：不屑——惊异——感悟。 先是抱着一种怀疑、不屑的态度上门拜访； 等精神病说话时，编剧和物理学家就—— 目瞪口呆 愣愣地看着 在被精神病的脑洞吓一跳之后，感悟就登场了，目的是形成一种回味的效果。 对精神病的脑洞，编剧是通过自己如何吃惊来反衬的。 其实这点想象力，实在不怎么样。纯属少见多怪。 另外，这部剧里在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域！我读完后就愣了，谁给你的自信?要知道，一个人能在某个领域做到精通，就已经非常了不起了，做到同时在多个领域侃侃而谈，通常我会直接称他作骗子。 从预告到结尾编剧总是多次说这些都是自己田野调查四年之久且亲身与精神病患者近距离接触采访的真事，虽然信誓旦旦，但是却没有半点原材料证明，我在天涯、知乎、豆瓣、贴吧、微博等多个论坛与人进行搜索讨论过，可并未找到一点可供证实的人物原型以及所描述事情的真伪，反而碰到很多吐槽这部剧的帖子，甚至很多人还说有抄袭的成分（这点我不附合，因为说是抄袭暂时也是没有依据的）。 其它的还有很多，真的懒得去评价了，如果有书友想问具体还有哪些是虚构的，没有科学依据的等等问题，欢迎私聊！（给两颗星那是因为我对“人”的尊重，不是“编剧”）

很久之前就在B站看过康拉德·韦特教授的演讲，有理有据有节，引据古今、张弛有度。后来看到在评论中推荐看这部剧，很是有兴趣。今年断断续续地看了一周多，终于看完了这部剧。

看了第一篇渡过黑暗All Through the Night，想到了从小到大在课堂上，每开启一个新篇章老师总要介绍一下过去为此做出过贡献的人们，真是了不起。