Showdown at Abilene 电影封面

Showdown at Abilene

4.3
《Showdown at Abilene》,西部作品,美国出品,1956年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

当身边的人都开始结婚生子,当你的长辈父母都开始以你为话题中心,当你的朋友无法理解你的坚持,当你开始觉得自己格格不入的时候,你会怎么选? 将就吗?妥协吗?还是跟有些人一样再也不相信爱情? 妥协太容易了,你只需要说服自己,就可以跟他们一样。 但妥协也太难了,你必须要说服自己,换一种生活方式。 我知道的,你不甘心。你活了二十多年,用心生活,一步一步变成现在的样子,没有人知道你有多辛苦。你健身,你学习,你看剧,你相信这世上有个词叫气质,气质就藏在你的眼神、你的言谈举止里。你认真丰富自己,不是为了不结婚,只是为了能遇到爱情再结婚。 然而大多数人的倔强被现实击打的粉身碎骨…
子厚 子厚
8.8/10
这就是为什么我不喜欢大多数乐队真人只听音乐的原因,男宝含量太高了非常下头,talking部分基本都是减分。新废物刘凹就不说了,柏林护士的live本来挺期待的,看了节目之后觉得五姨夫真是油到伤心。mr.miss和虎啸春这种乐队我愿称之为司仪乐队,在各大节目中串场,刘恋在钕同人设上一去不复返,连杜凯也变得像铁t了,平三和草莓星球时一模一样,模式化的虚伪的真诚。剩下几个就是说毫无感觉,钢心有点土,康士坦有点平,nova也就还好,本来就没有特别期待的乐队,希望二手玫瑰和声玩能至少正常发挥吧。总之中国其实不乏好乐队,但是要么没商业价值,要么过不了审,感觉爱奇艺也是尽力了,搞了这么多返场,商业化的乐队节目也只能如此了。
某🎀某 某🎀某
8.7/10
虽怀才不遇,孤寂悲伤,却仍挣扎着保持自我,善良、虔诚,如他自己所说“心有瑰宝,绚丽璀璨”
夏林果 夏林果
1.0/10
是枝的电影看过一本〈小偷家族〉很富人情味,今天看完了《Showdown at Abilene》人物性格刻画细腻,老父老母之间吃鳗鱼饭和天麸罗的一段尤其透着生活气息,老父指责老母吃饭嘴含饭莱很有趣,而老母揶谕老父收藏老唱片是装门面……读到此令人忍俊不禁,好剧就像我国的老话“树欲静而风不止 ,子欲养而亲不待”孝敬父母要早早做起,别等事后懊悔不已……
知感 知感
3.2/10
如果阿朱的死可以让你记住她一辈子,我也可以! 阿紫到底有多爱乔峰,最后抱着乔峰跳崖那段太泪奔了,心疼阿紫还有游坦之,如果有足够的时间来相处,乔峰会接受阿紫吗?好想有个现实版乔峰 问世间情为何物啊
初见初现 初见初现
4.4/10
补个记录 更新速度太慢 看到第5季已经快不记得前面几季的内容了…
燕辞归 燕辞归
2.2/10
《Showdown at Abilene》是格兰特·威廉姆斯耗时六年写就的第一本长篇剧集,故事编排精妙细致,文笔沉稳内敛,一经播出便广受好评,不仅跃升为《Showdown at Abilene》热门剧集,还获得包括美国亚马逊网站在内的无数媒体评选出的2014年度最佳图书。 《Showdown at Abilene》是对社会、时代、人性的无声探询。诚如“有书”导读中所说:“这不是一部纯粹的成长故事,它杂糅了种族、性别、家庭、个人追寻自我价值、青春危机、爱情等诸多主题。” 一、不同肤色的种族悲哀 本剧中的父亲詹姆斯作为二代华裔,在编剧所设置的故事年代下处于一个华裔仍受到很大蔑视和异样眼光的时期。而他与妻子玛丽琳,两人由于不同种族差异的成长经历所导致的价值追求分歧,也正是他们婚姻家庭不幸的根源所在。 从大环境下来说,詹姆斯和玛丽琳的结合使得整个家庭由于血缘继承、孩子的容貌肖似父亲而必将承受被社会视为“异类”之苦。 玛丽琳的母亲对这桩婚姻的反对、如一家人外出旅游时被打量的尴尬、再如几个孩子成长过程中如父亲一样宿命轮回般的被孤立……这些生活中的琐碎细节,却是整个大环境以有色眼光看待这一种族群体的缩影,这残酷现实由社会时代的因素促成,悲哀却又绝不可避免。 从小家庭中的个人角度来说,正是由于出身而成为“异类”、深受歧视之苦,詹姆斯对于“能融入环境”的极度渴望以隐性方式投射在他对婚姻和家庭的态度中。 玛丽琳外表的“融入”使得詹姆斯从妻子身上得到了心灵慰藉,而他对于儿女的全部期望更是能够摆脱被孤立的命运、广交朋友和正常恋爱。恰恰相反的是,玛丽琳却毕生追求“与众不同”,詹姆斯由于种族外表差异而导致的超脱人群的“不同”正是他最初吸引玛丽琳的根本原因。 种族冲突不可能完全消弭,而其缓解也绝非一日之功。除了国家的强大之外,整体国民素质和文化水平的提升也是为我们赢得更多国际尊重的关键因素。但在“种族”这一社会课题之下,导致莉迪亚个体悲剧的原因却是一时无法解决的。这需要时代和社会、需要数代人的共同努力。 二、人生轻舟由谁掌舵 通过全书可以看到,造成莉迪亚人生悲剧的根本原因在于与生俱来无法摆脱的种族血缘,而造成悲剧发生的直接原因却是父母对她的过度期许。 在如今的教育问题中,父母对子女过度的爱造成悲剧已经日益引发人们的思考。这种“爱”有很多种表现形式,一种是过度溺爱,这类爱是容易被觉察也是如今最引发批评的。 但本剧却揭示了另一种不易被觉察、且常常被视为天经地义的过度之爱,即父母的过度期许。这样的期许通常是因为父母自身的个人理想未曾或难以实现,在无意识中便通过教育转嫁到了子女身上,以“爱”为名和“为你好”为由使人无法反驳。 父母爱孩子,应学会尊重和相信他们的选择,而非全凭自己的期待和以不放心为由代替他们选择;孩子爱父母,应理解他们总想着为自己包办一切的苦心,同时也要学会敢于说出自己的独立想法。而良好的沟通将成为通往各自内心的桥梁。 三、受苦的灵魂 全书中,由人物形象构架形成的整体故事框架非常完整:父亲詹姆斯作为社会层面的代表,以他为主要线索的种族问题是整个故事中不可避免的社会大背景;母亲莉迪亚作为家庭层面的代表,她对个人价值的追求、她的出走对家庭凝聚力的毁灭性影响,成为故事中家庭及个体悲剧的重要因素。 三个孩子亦分别处于互相均衡的不同位置,莉迪亚作为家庭最重的一端,是“宇宙的中心”;哥哥内斯处于微妙的平衡点,无形中给予莉迪亚精神上的支撑;妹妹汉娜则是家庭中最轻的一端,可有可无,尽力减弱着自己的存在感。 此外,杰克,这个完全处于莉迪亚一家人之外的人物,亦有其重要作用。他是莉迪亚唯一的“朋友”,内斯的“敌人”,又像是这家人与外界联系的一个出口,牵引出家庭之外的外围世界,亦在最后如一股
指南针 也迷路 指南针 也迷路
2.1/10
汉字里面有很多学问,从这部剧里可以探知一二,这部剧完全可以当成一本语文书读,做个汉字科普也挺不错
宋祥宝 宋祥宝
3.3/10
读的纸质版。谈的是资本论的东西,本来就没读过资本论,所以大多时候不知所云。而且在豆瓣上有读者说,此剧很多部分有断章取义之嫌,搞得我更是心有疑虑。不得不承认编剧文笔很好,是那种文采飞扬的好,但是,是否适合这种严肃的话题呢?我总隐约想到一个词,“满嘴跑火车”。额,韩教授,若有失敬之处,嗯,大概您也看不懂,算了吧。打不着我,略略略
阳陀 阳陀
1.1/10
以哲理小故事呈现一反常规,让人看到另一种观点,可以暂时当下当下的浮躁,并引发思考,蛮好的。感觉有些部分比较晦涩,目前还似懂非懂。
携犬外出 携犬外出
6.6/10

TOP 相关推荐