The Englishman and the Girl

在市场交易充斥着我们生活方方面面的今天，还有没有哪些东西是市场不能触及的？为什么不能触及？也许这部剧能给你一些答案。（前几天奇葩说有一道辩题：你是否支持人们可以自由买卖生命时间，陈铭的基本理论可以在本剧中找到。） 市场交易所提倡的自由以及能实现社会功利最大化的确非常吸引人，在不侵害他人权益的情况下通过市场交易最大限度的满足自身需求，听起来好像没有任何问题，甚至有一段时间，这影响了我对某些事情的态度，以及网上有很多声音都用这一套逻辑来解释一些社会现象。在很多社会经济领域，这只看不见的手，的确帮助我们极大的提高了经济发展和生活水准。但如果我们意识到在某些领域，比如家庭、友谊、性、生育、健康、公民身份等，市场和商业有可能改变了它们所触及的商品品质时，我们应该有更审慎的态度去思考市场的边界，我们应该问自己我们期望生活在一个何种道德标准的社会，在这个社会里是否应该存在某些金钱不能兑换其价值的道德物品。 这部剧给我带来的一个比较新的词：腐蚀。当谈到金钱至上带来的贫富差距矛盾时，更多的想到的是平等问题，但其实当我们把某些东西当作商品来思考甚至交易的时候，某种程度上是在腐蚀我们赋予它的意义和品格，也许那是尊严、荣誉、爱和奉献等。 编剧举了大量的例子来阐释绝对市场在某些领域带来的不平等和腐蚀问题，例子有点多，但没有给出一个解法，些许遗憾。 两个小问题： 一个人为了供养正在挨饿的家人有可能同意出售他的一个肾脏、眼角膜、血液，这样的买卖是否是真正的自由，亦或者说高压条件下的自愿是否为真正的自由？我们真的能站在道德的制高点加以谴责吗？ 如果一种不符合道德的市场做法提供了社会之善，我们是否应该为该结果而妥协?

这部剧前几篇都是很连贯的故事，后面几节看的我挺云里雾里的。从编剧的文字里我能感受出他对生活的失望。他对男女关系的态度，以及他对日本家庭的看法都让我觉得还好我没有生活在他成长的那个环境。环境对人的影响真的挺大的，但是个人的性格和想法才是更重要的。努力挣脱束缚，摆脱困境，才有迎接曙光的机会。

本剧对于资产和负债的定义，很新颖，看过之后，对于一个小白来说，感觉就像种了一颗种子，萌不萌芽就另当别论了。 但还是警醒我们，要做长远考虑，越早积累自己的鸡蛋，以后选择的机会就会越多。

2021『1』 一个一个爱而不得的小故事，适合闲暇时间打发时间。

基金科普书，学到了很多，不过不台认同的是量化的几步走策略了，方式方法挺好，实际操作指导还是玩因人而异，每个人对自己的情况还是要多加思考，总结，

50年前的脑洞，现在看来还是令人错愕不已。人类对未来的憧憬或是恐惧是永不停止的。未来是怎样的呢？ 后半部分比较能读进去，前半部分会感觉像在一层层梦境里闪回。有点城堡或者1984那样的意识流。