Cuando los hijos se van

可能因为自己也是医务工编剧的一员，所以一直以来对医学类的不管是影片还是文字都有一种特殊的感情在里面，葛文德从一个医生的视角给了普通人一个不一样的医学视角。医学不像数学，在一个设定的条件下，通过推理计算就能确定一个明确的结果。医学它本身就是一种不确定性，本身就是一种不完美，100个人100种可能性，100种可能100种结果！

“你必须活在当下，乘着每一个波浪前行，在每一刻找到你的永恒。傻瓜站在他们的机会之岛上寻找另一片陆地。没有别的陆地，除了这一生，没有别的生命。”

强烈推荐的一本剧。本剧是编剧对现实世界的理解，独立的思考与历史和哲学的学科功底，是编剧透彻领悟并深刻认知这个世界的法宝。书中不乏有编剧对投资的独到见解，对社会及政治鞭辟入里的剖析，对未来精准的预测，尤其是编剧深谙中国文化，娴熟的运用中国成语和历代经典，使整本剧都贯穿着一位耄耋老人毕生的智慧。

和我想象中的“恐怖”有所不同，更多的让我觉得是荒诞与辛辣的讽刺，扭曲的人性所营造出的反转，让我想到《Cuando los hijos se van》。 不过，最要命的是—— 完蛋，《Cuando los hijos se van》我没看懂

这部剧还只是开始看了几页，却感觉很值得花些时间去看，从中了解别人的心理，学会和别人好好相处。

你真的了解自己吗？ 你渴望怎样度过短暂的一生？是像斯嘉丽一样以自我为中心风风火火敢爱敢恨，还是像梅兰妮一样心怀大爱恬淡朴素普爱众生？你又愿意为之付出多少努力呢？

生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 从巨鹿之战破釜沉舟到四面楚歌乌江自刎，西楚霸王用其短暂而又传奇壮烈的一生谱写了楚汉争霸最精彩的诗篇。贵族子弟与草根创业者之间的差异于角逐，让我更深刻的认识了性格人性等更深层次的成功因素。可惜于韩信做错了人生最重要的选择题没有三分天下，这点与霸王的对事不对人很相像。而反观刘邦则很早就通透了这点，并团结一切可以团结的力量，在关键时刻拎清革命的首要任务。 从暗渡陈仓平定三秦，到背水一战荡平大齐，再到亥下与霸王的巅峰对决，韩信与项羽这两名历史排名前五的战将之间的对决，历史上独一无二。也在楚汉之中留下了浓墨重彩的一笔。 兵仙与霸王的巅峰对决，虽以四面楚歌霸王自刎而终，但韩信还不足以稳坐楚汉第一将帅的交椅。 很喜欢西楚霸王，他的人生足够传奇，他的结局也同样足够悲烈 破釜沉舟 四面楚歌 霸王别姬 万军丛中取敌首级如探囊取物 三十一岁 自刎乌江！人们总喜欢以高高在上的姿态评价霸王情商较低 性格决定命运 空有武力的匹夫等 但在历史上留下浓墨重彩的人那会是蠢货呢 在他的身上我更多的感慨于他不能突破自身的阶级局限性 家国被灭 亲人被杀 他童年所有的美好回忆毁于大秦 最终他确实报仇雪恨了 但同时也失去了天下 哦不 可能他根本就没有一统天下的想法 这也是来源于复楚的传统思想 这一点于大多数人不也如此么 因为你是你 所以你最终不会成功 因为他是他所以终究难逃命运的枷锁。而反观刘邦则总是在重要关头突破自身的枷锁 从底层爬到了国家层面的牌桌 最后赢家通吃。这两人的争锋角逐值得反复观看推敲 虽然其中太多客观因素的影响 刘邦确实是上天眷顾 但是历史也是有必然性的 自助者天助之。人在不同的阶段对不同的食物有不同的理解 也许多年后的我看到此时的想法会觉得幼稚可笑 但我想多思考多总结才会进步 在此立帖标记 见证自我的成长与自我阶级局限性的突破 哈哈 欢迎各位书友赐教！ 辛丑年九月二十三

改革之路跌宕崎岖，没有借鉴的野蛮生长，这片土地发生了太多的不可思议。 现在看来或许以前是那么混沌，混乱，但是无时不刻充满机遇与挑战。

前部分对人物心理的刻画精彩叫绝，后半段过于沉浸对情欲的描写，有点平庸，尹小跳一生都在思考自己一刹那的恶意，尹小荃活在她生命每个阶段，她如何获得救赎是剧集的一个重要命题，编剧尚未给出回答，因此，我想看到的更深的问题尚未得到解答。

——瞄准宾主，把握大局。 ——众欢同乐，切忌私语。 ——劝酒适度，切莫强求。 ——敬酒有序，主次分明。 ——语言得当，诙谐幽默 美式幽默还得碰对人。