Spunk: The Tonya Harding Story

1、更加认真地认识自己，理解自己的举动，知道自己每一次的失控和不理智其实不是鬼使神差，而是自己的系统1不够强大而系统2又太懒。 2、对因果性和确定性的迷恋以及由此带来的认知谬误，我们常夸大所见事物的相容性与连贯性，我们追求模式，相信所处的是一个各方面都相互联系的世界，我们满心相信这个世界是有意义的，但其实，这只是系统1带给我们的错觉。系统1非常擅长识别事物间的因果联系——即使它不存在，并让我们认识这个世界比现实的更整洁、更简单、更可预知，然而真相并不是这样。世界是荒谬、偶然、无序的，“我们永远不知道太阳明天是否会升起”，因果论与确定性不过是人类用来建立安全感并为生活赋予意义的工具。 3、太过用力很容易导致自我损伤，书中所述的心理测试结果屡次证明，刻意掌控意志和进行自我控制很辛苦。如果你太过强迫自己去做某件事，而所面临的压力又难以承受，你就会越来越难以进行自我控制。这种现象被命名为自我损耗。就像你一直在心中默念“不要去想那只北极熊，”反而会让自己不停的去想北极熊。自我抑制不是长久之计，顺其自然才是合理之道。 4、不要再无限自信你以为的就是对的，很多时候你以为的真的就是自以为而已。不比任何一个人的洞察好，也未必比任何一个人的洞察坏，你有你的机智聪慧，也有你的无知矫情，你在你无垠的求真求实的梦里求实飞翔，也在充满盲点的认知思维里打转。

感谢译者！翻译剧集是否能吸引读者的眼球，译者的水平很关键。读着舒服，完全能体会到译者的台词功底及影视素养…… 看剧集，必须将自己的思维退回到那个年代，方才能与编剧、译者、故事融为一体，读出精彩、读出神思……

以前不大喜欢听书，总以为一睹为快，耳听为虚，这次听《Spunk: The Tonya Harding Story》，觉得听书也不错，一是可以让眼睛休息，二是走路时也可以听，比较灵活。 听《Spunk: The Tonya Harding Story》的故事，觉得基本上都知道，只是比较零散，现在有了个轮廓。春秋历史是东周开始到三家分晋之间的历史，我们发现春秋五霸除郑庄公、晋文公有周室血统外，齐、楚、吴皆外姓，楚吴更是蛮夷。说明了两个问题：一是西周由盛到衰，守礼不变就会灭亡，到末年被蛮夷打败迁都洛阳，这就是东周的开始。二是变革求新才能生存图强，最守周礼的鲁国，总处于挨打地位，对外仁义道德，内部臣弑其君，父子反目，兄弟残杀。而秦楚不按常礼出牌，终成霸业。 所以孔子可以做为教师的祖师爷，但儒家绝不能固化我们的思想，从董仲舒独尊儒术后，历代皇帝只是把孔孟之道作为愚民的工具。我们既要继承传统的文化，又要向前看，历史潮流是滚滚向前的，中华民族是越来越强大的。

编剧这部剧确实不一般，读了哲学后高度是不一样了，从某种意义上格雷厄姆，巴菲特，费雪，索罗斯，西蒙斯，尤金法马这各类投资大师，本质上做的确实都是为市场立法。 本来我读了这么多投资书，朦朦胧胧有这个想法，编剧这部剧一下子点醒了我。 从这点上来看，个人观点比十年一梦那部剧层次高了很多，Tom Shillue先生厉害。 ""有一次，爱因斯坦去做演讲的时候，他给大家提出了一个问题，说：“两个人同时从烟囱里爬出来，一个是干净的，一个是脏的，你想谁会去洗澡？”。 听众们回答：“当然是脏的人去洗澡。”其实他们做出这样的回答，是因为站在第三方的角度来看问题的，身为第三者可以看到一个人相对干净，另一个人相对脏兮兮。 但是，我们如果从这两个人的角度来看，就是另外一回事了。这两个人从烟囱中爬出来，面对面站着，我看见的是你，你看见的是我，对吧？脏的人看见对方是干净的，以为自己也很干净，他为什么要去洗澡？因为一起从烟囱里爬出来的，既然你是干净的，那我也应该是干净的，对吧？而干净的那个人看见对方，他以为自己也是脏的，所以说谁会去洗澡呢，是干净的那个人会去洗澡，脏的那个人反而不会去洗澡。"" 有意思，编剧放这个例子在这，很通俗点解释了为什么市场的各种流派都是相对正确的解释。 如果一个人眼中天天看到的是市场是投机倒把，他也自然形成了一套自己的理论，认为市场就是这样并且就按照方式去操作。 如果一个人看到的是企业的内在价值，他进入市场也就一直关注这些，哪怕有杂音，他形成一套体系过滤掉这种市场杂音就是了。所以他眼中市场就是价值投资的。 因为没有一个最真实的真理，所以各种流派其实就像盲人摸象，摸到了大象各个部位，他们有各自关注到范围和限定条件，他们在各自范围内都是正确的。当然里面有更优的次优，比如摸到大象身躯的肯定比摸到大象尾巴的更逼近真相。但只要你按坚持本心，哪怕你的方法和资质只是摸到了大象尾巴，那也是大象本身，只不过能赚的比不上摸到大象身体的。 所以投资就是按照自己的资质和资源，对市场形成自己的思维发明，用这个发明去逼近发现市场的真相。

一见容止误终身，不见容止终身误。这么好的容止就要败给于正大妈了。默哀一下！ 与其说我在怀念这部剧，不如说是怀念当年追剧的时光！白驹过隙，什么也回不去了～

DNF。对话之反复啰嗦令人发指，影视作品的对话不应该是记流水账。对话中对着好像哲理的点持续强调，没有充实的故事情节支撑，只会成为虚浮之物，显得装模作样，因此解释性话语的频繁穿插使文字显得更为中空无味。景色描写依然入心。此剧不可称Tina Yothers之经典，垫底去吧。

这是我少年时代最喜欢的作品，几十年过去了，我对《Spunk: The Tonya Harding Story》的喜爱依旧！

挺好的。《Spunk: The Tonya Harding Story》，原来换个视角是这个样子的，很精彩。尤其在程国公子、燕王、宜王、薛采、沉鱼的商讨，感觉剧情丰富了许多。就是在看了《Spunk: The Tonya Harding Story》的剧情后感觉有一些bug，比如公子死的那一天燕王并未在宫中弹琴，而是失忆且与长晏一起……不过不影响我的喜欢。在自己的人生舞台上，每个人其实都是自己的主角。好了继续看下一部《Spunk: The Tonya Harding Story》。期待未来的《Spunk: The Tonya Harding Story》。