The Murder at the Vicarage

写作是一种思考方式，不写就无法思考 写作是思考的媒介。思考的具象化需要介质，这个介质太简单太难都不行。灵感式的卡片写作是最高效的，不像是长篇大论那么困难（从一张白纸或者空白的屏幕开始写作，是一个彻头彻尾的误解。），也不像复制粘贴那么简单（一键收藏的文章根本记不住）。 用文字表达自己的想法，会让我们思考自己是否真的想清楚了。对比说话而言，文字相比语言更为陌生，把语言转化成文字时不像说话那般流畅，有一定的摩擦力，也算是间接性的思考了。 而且我感觉用电脑写作和用笔写作行文风格有所不同。电脑写作更像是我手写我口，词汇和句法都比较口语化，手写时用词会更书面。我觉得是输入法的锅，输入法更容易拼写预测出口语，而书面语不容易被流畅得拼写出，大多时候需要单字逐个拼写。 卡片笔记每一条都是言之凿凿，内容完整的句子。不成熟的闪念灵感是不能进入卡片盒的。闪念笔记需要回顾审视后变成永久笔记。 卡片笔记不需要文件夹式的分类，其内容的联系和结构是可以自发生长出来的。虽然不用文件夹式的分类，但也可以有主题，用标签来分类。通过多级标签对每一个卡片进行关联。 笔记越多，越能产生群聚效应，碰撞出越多成果，这就是知识的复利。 这些卡片笔记最终还是需要以长文的形式呈现结果。长文写作有两个建议，一、写作大纲不会是一开始就能完全定好，总是在过程中不断调整。二、不要被单个词句的修辞用法拖慢了写作节奏，润色雕琢的工作交给后面修改那道程序。 一言以蔽之，多读，多写，多思考。

还好吧，这部剧有点太超前了，细节上经不起推敲，错字也太多了。还是喜欢德妃和宫檐，读那两部书的感觉是换个角度写历史，代入感极强，这部剧则完全没有那种感觉，完全是在看剧集……

Polly Adams真的是描写的大师，他总是能用最形象生动的词让你感受到主人公的心境，真实又残酷。如此精确不拖沓，全文无槽点，除了人动不动就死了，当然这也是他文章的特色，他笔下的人物总是那么沉默又坚忍，用忍耐和寡言少语来对抗无情的命运。儿时的记忆是足以影响人的一生的，每个人要走向哪一条道路，在生命的开始就初见端倪了。我虽然是九零后，社会也渐渐的撕下了虚伪的面具，漏出来他残酷的脸，而我用一而再再而三的退让，导致了现在的一再崩塌的人生。

谁与我去全战三国匡扶汉室，待明年三国志14出来再战一回。 希望有人出个The Murder at the Vicarage的mod啊。