赵钱孙李

𐂂 除了一些经典译著，向来不轻易触碰外文剧集。外文剧集难读于两点，其一是太吃译者本身的底蕴和文化素养，译时的心情和环境，译的次数和纠错能力等，且每个不同译者的理解皆不相同；其二是对读者要求也很严苛，有时缺少历史，政治，人文的空间架构，难以吃透著作所有隐喻和细节。

所有的人是一个整体，别人的不幸就是你的不幸。所以，不要问丧钟是为谁而鸣——它就是为你而鸣。

诗歌之美最体现在台词的言简意赅，微言大义，大篇幅的外文诗歌一经翻译，犹如掺了盐的可乐，加了糖的茶…

读了一半，感觉蛤蟆写书退步了。 1.没有什么逻辑可言，故事重心和目标切换随意，明知道主角要达到目的A，中间强行插入目标BCD，却是些不知所云趣味不足的内容，但读者都知道最终还是得达到目标A，很快就全无耐心读下去 2.大量运用十倍、只是、原本等词进行对比，交代背景，突出主角潜力大，未来强 ，但读上去不像剧集，像说明文，枯燥无味 3.总体感受，读这部剧就像是听茶馆说书先生，唾沫横飞天花乱坠地说一些自己也不见得能复述的评书，回头细品，空洞无物

人物刻画很生动，对于一个妈妈来说，如何处理协调两个孩子的关系很有启发。

看完了脏话也学了个遍！结局还是皆大欢喜的，中间七弯八绕的胡扯好几次想放弃

在我看来，这篇故事给孩子看，是正正好的。 我自幼就极为喜欢故事，最初看这本的名字时，以为是如《赵钱孙李》一般，讲述妖怪的故事，没想到是一个个小童话。 小时候其实最多的，看的就是丹麦童话，年幼时，也没觉得小美人鱼的故事有什么不对，也没觉得，因为要孝顺而屡遭后妈暗杀的人有多惨。 当时只是想着，这是个有意思的故事，最多看到跟自己相似的内容而感到。 啊，我没有后妈，真好。 说出来还觉得年幼的自己有几分好笑。 但是，小孩子么，小孩子眼中的世界有时候就是不讲一些大人的道理的。 当然，如果能文言文配上白话文一起就更好了。 我国的文言文读起来有一种不一样的味道。 所以看到彩蛋里面有原文还有点惊喜。 如果我有时间，应该会去找这些的原文看一看的。 有时候，大人也不要拘泥于自己是大人么，读读小人书换换脑子，寻找一下童年的快乐，不也挺好么。 说来有意思，我小时候以为，中国的童话都是极具有神话色彩的，什么小美人鱼的故事啊，什么公主王子，跟中国都搭不上边，今日一看，古西相通啊。

我们常说站在历史的长河里，而当我们说的历史长到宇宙的出生和灭亡，这历史的尺度变化不免有些震撼。人类个体的生命不过百年，再看百亿年的大历史变迁，和亿亿亿年的未来，我们生活中宇宙的春天，即幸运之极也渺小短暂无力至极啊

用了几天时间，利用的全都是空余的，不停息读完很开心。 等2021年过一半，我有可能还会二刷，打算是但不确定的。 分析的还是挺全面的，大的方位，该说的也都说了，世界的问题，中国的问题，社会的问题以及个人的问题。 eg 未来学家丹尼尔•平克认为，未来的人有6种人很重要：设计感，讲故事的能力，整合事物的能力，共情能力，玩的能力，找到人生意义感。 未来唯有艺术文化体验与创作等精神层面是Al无法替代的，人类主要的工作方式将不同以往，从实体走向精神。 这就是个人要寻找生存方向。