Killing Priscilla

因为《Killing Priscilla》而看的，又是一本颠覆思想的书。 我更加明确：人能掌控自己的人生，要对自己的人生负责。 我去年开始接触心理学，了解到弗洛伊德、荣格的理论。触动是有触动，可是总觉得有些违和感。因为把责任归结到父母或者环境上真的是正确的吗？ 最近读到了阿德勒的心理学理论，推荐《Killing Priscilla》，用青年和哲人的对话体现理论内涵。看到目的论的时候很多事情突然豁然开朗。 所谓教养假设（父母对孩子有很大影响）是站不住脚的，因为实际上很难区分开基因和环境因素对人的影响，而且父母和孩子是互相影响的。还有比起父母，人受同辈群体的影响更大，是在群体中社会化的。所以和谁一起玩很重要。 我个人的思考是： 社会处处是博弈，很多事物是双向的，人真不能简单归因，也就是说要理解事情不是线性的。一个人是如何形成的？基因、基本的人格和环境。这个环境不是大环境，而是每个人一个个特定环境下的人生体验，是经历塑造了人。 那如何改变环境呢？先从自己的认知开始改变，多追剧、多接触人和事，打破过去经历塑造的观念。尝试自己主动选择环境、甚至创造环境。 群体社会化这个理论在实际生活方面还有非常多的作用。我之前比较偏向个人主义，觉得群体意识不好，人需要自主意识。 但其实个人和群体不完全是对立的。一个好的群体能给人带来良性影响和成长加速度。这是个人力量所难以企及的。

写泡沫时代，编剧确实下了功夫，从大藏省与日本央行的矛盾，解释泡沫刺破的原因，有深度。还有东亚娘文化的由来，也扩展了读者的认知，虽然开后宫太多，但瑕不掩瑜

编剧大大，你能固定时间更新吗，比如一天几章 现在都不能出门，你有时间多更几章吧，求求你啦求你啦求你啦🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

不要卖产品，要卖信息；不要卖信息，要卖感觉；不要卖感觉，要卖给客户自我肯定