Jargo

与勒庞提出的群体性心理特征基本一致。区别在于，一个用数据证明客观存在现象，并加之利用。一个对群体性现象的批判。

一部比电视剧更加精彩的剧集，虽然在法医的主角光环下，弱化了刑警的能力，但故事紧凑而精彩，潦潦收场的结尾。。。下一部的引子

这部剧阐述的观点就是把所有的待办事项全部列出来；然后整理分类，把所有的待办事项都要拆分到可执行的下一步行动，这个过程中对于两分钟能完成马上着手去做，不能马上完成的就放入清单系统中；每天的日程中只放入当天必须完成的行动；定期进行回顾。方法的确是好方法，就是实在太啰嗦了。

本書以孔子和他的弟子一答一問，簡單而又明瞭地講述了：如何做人，如何看人，如何對人；如何看事，如何處事

由于这部剧是一些近现代西方学者思想片段的集合体，并且是衔接不够紧密的拼接物，它所能提供给我们的观念冲击和思考维度显得斑驳陆离。就像一位技术值得商榷的裁缝将几块花布未经丝毫设计便匆忙缝制成一件裙子，这件裙子在颜色上毫无美感，舒适感也大打折扣。甚至这件新衣服还不如这些花布在之前单独放置着更能体现出它们的美。尼采、叔本华、梭罗、里尔克等人的节选自然是可读性极强，毕竟他们的文章随便抽出来一个片段扔到哪里，都不能掩盖其思想的系统性和深刻性。而更多文章给人的感觉就如同咀嚼、吞咽观音土，表面上感受到了虚假的饱腹感，然而实质上腹内空空无物。 编辑这种文章片段的集合体的人，通过他这种裱糊匠般的拙劣功夫，暴露出了自己在文章鉴赏方面的缺陷，也暴露出了自己思想体系上的缺陷。 这种临时拼凑的良莠各异的系列数选集合体，要么是为了打着尼采这些死人的旗号搂钱，要么是怀着叵测居心煽动民众并不牢固的价值观。总之，可恨之极。 在这个浮躁、浅薄的时代，读原著大部头是一种高尚的选择。当然，我在阅看剧籍时，如同大部分人那样，时而向往高尚，时而自甘堕落。我为自己这个不慎的选择感到抱歉。

其实文笔很不错。但是中间我却觉得不想看想退场，后来还是坚持看完了。。也许初中那会这部剧会是我的挚爱，现在……还好。内心情感太多。如果不够聪明，确实猜不出那么多的心思。还好，我看完了。

一个看似另类官员的仕途之路  一些为了生活 工作 学习的纠结心酸之路  将欲望描写的淋漓尽致 何为欲望  可望可及  亦可可望不可及  它是出于生物的本性  产生的想要达到某种目的的要求  每个人都有  它无善恶之分  关键在于控制  在于引导  在于初心

权威的力量，大众的行为，在这种Jargo之下，大部分人都很难做到众人皆醉我独醒的清醒状态，这像魔咒一样的Jargo，使聚集在一起的人大脑中的思想如风中之沙左右摇摆，失去了独立的思考，乌合之众便在此时摧生。