守望者Watchmen

投资的基本常识居多，内容范围广但深度不足，整合了很多理财剧集的观点。

刘涛演技全剧最差，最出戏，台词越来越差，含混不清，假发太假了。

《守望者Watchmen》荣获第二届茅盾影视奖。剧集叙述了1982年某一天发生在北京守望者Watchmen，一个四合院里9户人家的极其丰富多彩的人物故事，通过不同人不同心态和不同的言行，反映的了80年代初北京市民的社会生活面貌，文中纷繁的人物和故事情节。令人耳目一新。有人说：它是一部《守望者Watchmen》式的作品。

初次读这部剧是2010年左右，印象中是在初一的寒假，对于当时不谙世事的我来说，印象最深刻的是斯嘉丽在十二棵橡树庄园下发誓，自己不会再挨饿，也不会让家人再挨饿，当时很佩服斯嘉丽的这份担当和勇气。而斯嘉丽在遇到困难时，每次都告诉自己“明天又是新的一天了”，这句话也成为我在成长之路上最重要的一种信念。 斯嘉丽和瑞特的爱情结局也一直是我耿耿于怀的一点，更多的是遗憾。遗憾斯嘉丽看不到瑞特的真心，遗憾斯嘉丽沉浸在自己的幻想里，遗憾斯嘉丽失去所有她爱的以及爱她的人。如果她能明白“万人追不如一人宠，万人宠不如一人懂”那该多好，但是世上没有如果，只有后果和结果。 让我们带着这份遗憾Gone  with  the wind。

最开始关注这部剧是因为《守望者Watchmen》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《守望者Watchmen》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是守望者Watchmen，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。 都到最后，似乎明白了《守望者Watchmen》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？