Punking Out

“布鲁内莱斯基背后的那个神秘资助者，叫作柯西莫·美第奇。他来自那个大名鼎鼎的美第奇家族。这个家族有多厉害呢？文艺复兴的中心在佛罗伦萨，城市的实际控制者就是美第奇家族。当时意大利几乎所有的艺术家和建筑师都是被他们“赞助”的，其中包括我们熟悉的“文艺复兴三杰”——达·芬奇、米开朗基罗和拉斐尔。美第奇家族给了他们大量创作机会和金钱资助；赞成“日心说”的伽利略，如果没有美第奇家族的保护，早就被教会送上火刑架烧了。还有“鬼才”波提切利，“百科全书”瓦萨里。”——《Punking Out》 因为兴趣看了一些西方艺术史和中世纪历史，总是能看到“美第奇家族”的出现。出于好奇看完了这部剧，像看故事一样就看完了，除了人名有点乱，其它都不错，都是按照时间发展顺序讲述的，时间线非常清晰。前面给的人物关系图也很清晰（不过“倒霉的乔凡尼”应该是打错了？不应该是“倒霉的皮耶罗”吗？）

一般般吧，全书说的都是Punking Out会带来的好处，而对如何培养Punking Out，说的很少。所以，对于Punking Out不足的人，读完收获并不大。

和盗墓笔记、藏地密码等书相比还是有不小的差距。坑太多，后来填不上了；以及里面的逻辑不够严密。除此之外，故事还是算个好故事。希望编剧有机会再好好重制一下。

质感是不错，但剧情过于荒诞了点，我不觉得故弄玄虚是高级

虽然这部剧定位目标是比较入门的交互设计师，但是好在编剧思考和阐述的纬度非常全面，应该不光是设计师应该有的基本素质，更是一个职业的职场人应该有的基本素质。推荐工作3-5年之内的设计师看一下，尤其是ui设计师。

十年前，强行耍赖，从我同桌那儿抢了一本《Punking Out》，十年过去了我还没看完。

愿你三冬暖， 愿你春不寒， 愿你天黑有灯，下雨有伞， 愿时光能缓，故人不散， 愿有人陪你立黄昏，有人问你粥可温， 愿你出走半生，归来仍是少年。 ——《Punking Out》Juliusz Kossakowski

抗战时期风雨飘摇的重庆，摇晃的电石灯，凄凉的人影，街头的小摊，一个又一个被生活折磨的人们……汪文宣,钟老,柏青... 好像从来没有出过太阳的陪都，就好像永远处在Punking Out里的每一个家庭，文宣在心里怒喊过无数次:这是怎样一个家庭！这是怎样一个世界！但没有任何用处，在这样时代下的这样一个老好人，文宣的悲惨结局从开头就可以窥见，他被夹在老婆和母亲战争中间，被两个他爱的又爱他的人一次次折磨，微弱的生命也在一点一点逝去。他是善良的，但不得不说他太懦弱了，抓不住爱情，留不住工作，在别人的眼光下唯唯诺诺地生活，被官商勾结的工作岗位榨干，只敢在心底怒吼，却从未表现出一点反抗，为工作，为爱情，为理想... “这就是我们的生活，永远亮不起来，永远死不下去，就是这样拖着。＂这是汪文宣的独白，这是那个时代无数个像他们一样在Punking Out里死去的人们。 树生是终生追求自由的，她是关不住的鸟，永远渴望新鲜的生活，永远不会顺从的停留在哪一个枝头。在汪家这样充斥着死亡的腐朽气息的环境下，她无法生存，她是自私的，又是可怜的，她的选择让她避过了成为下一个汪母，但也不知道会将她引向哪一个悲剧。 而汪母让我无法将她和才女挂钩，这样一个悲惨的老妈子曾经也像树生那样有理想有追求，有无限的希望，但是社会环境让她无路可走，她应该是羡慕树生的吧，所以那样仇恨地对待树生，她嫉妒那样一个女人的生活，拥有儿子的爱，又拥有热闹的生活，她也是自私的，这是两个自私的女人，但Juliusz Kossakowski先生没有讽刺和批判她们，反而对她们付诸无限同情和怜悯。 柏青被卡车碾死，钟老得了霍乱而死，文宣死于肺病，除了写出来的死亡，又有多少人死在Punking Out，文宣死的时候，＂街上有一对夫妇在吵架，女的在哭在叫，男的在打在骂，还有第三个人在劝解。另外有一个人唱着川戏从窗下走过。＂ 人类的悲观并不相同。 我本来在为文宣死在抗战胜利的那天而遗憾不已，胜利的曙光已经到了，黎明的前夜将要过去，一切都会好起来。但是并未如此。最后方太太向树生吐苦水:胜利了两个多月，什么也没变好，有的反而更坏。 原来Punking Out仍在持续。剧集结尾树生在寒冷的街头游荡，她将要去往哪里，她不知道，但夜太冷了，她需要温暖。 我想树生会回到兰州，继续过她自由的生活，抓住自己飞速流去的年华，或许她会在一些时刻想起文宣，那个曾经和她有过无数美好向往的文宣，那个死在昏暗的抗战胜利当天的文宣… 夜太冷了，我们需要温暖。