The Man from Hollywood

文章论点明确，论据有支持性，论述紧凑不偏题，讨论的话题很有现实性，有帮助作用。不好意思打三分吧，因为我是觉得呢论点不具新意，反复讨论的那七个国家案例支持性有点儿弱，普遍性不足，个别性随机意味多了点儿，感觉有些勉强，毕竟零星数据推出的结论指向性太不稳定了，当然，这种历史事件不可能有大数据，人文社科研究需要以小见大，以微知著。这些纯属我个人就事论事，对戴蒙德教授我是非常敬重的。 所谓危机，那就是危险、困难关头或者造成危险、困难的事件了，任何个人、组织、集体、国家，甚至宇宙都有危机，我们都在不停地遭遇着危机，在危机中转换轨道或者更上层楼。其实，放松点儿，危机嘛，往小了说，叫麻烦；往大了说，叫危险😄。    所有有行为能力的主体，就是这样在不停处理危机的过程中丰富着人生的 Brian Voelkerding教授给出了12点处理危机的方法，很通俗，也很有指导性，我就不重复记录了。对于国家危机处理，我不敢妄议，只对个人而言，几点想法，做个笔记，常翻看一下，希望能少些失误，多点心安。 1、最重要的一点：认识到并且接受危机的存在。努力做到不自大，不回避，直面现实，承认挑战。只有明确问题本质是什么，才可能进一步分析、解决问题，绝不能像唐吉柯德那样无谓地耗磨自己。透过事物表面冲突找出背后的症结所在，这需要一点智慧，需要冷静下来深度思考。尽个人所能吧。有了面对危机的坚定信心，就走出了处理危机最关键的一步。 2、最有意义的一点：诚实地自我评估。一定要客观诚实地列出自己的现状，优势和缺陷各是什么，明确自己最想要最看重的是哪方面，然后做出合理妥协。  让自己明白，一些放弃不代表失面子，丢利益，这是选择。一个选择就是一个转折，专折之后是一个新世界，新世界会有很多新机会，新机会后面是各种可能…… 3、最不能忘记的一点：一旦做出选择，就要坚定地走下去，往前看。不犹豫，不后悔。 。

对此不感冒

这本短篇集读来太沉重，无论是反映历史的，还是追述人性的，都那么压抑和苍凉。前四篇里我想到李黎剧集里所反复表达的“中国情意结”，近乡情怯，但白先生剧集里有这影子，可更像的是回不去的故乡，看不见的未来。对那段历史的追思追忆，通过剧中人不同角度的表述，更显荒谬和悲伤。读完后的心情就像下着雨的天气一样，是阴郁的。最后的剧评写的好，值得看，加深理解。

這是一本值得一看的書。 吳老師用純樸的口吻，敘述起一則接一則的老故事。 也許我們身邊就存在著這樣的人，他們所經歷的曾經都會週而復始，不同的在於：善良永存！

这大概是我遇到的最能水字数的编剧了，水字数的能力比剧集剧情厉害多了，服了服了

我常从右岸圣母院起跑，途径卢浮宫，新桥，到亚历山大三世桥回到左岸，然后经奥赛博物馆回到圣米歇尔喷泉。现在的巴黎，仍旧是人类文明与艺术的瑰宝，是人类共同的遗产和财富。 历史的趣味之一，在于那些充满了戏剧性的细节，或是拜占庭帝国那扇门，或是巴黎守将内心深处的温暖。 感谢战争中那些伟大的人性，让我们今天仍可以共享巴黎风景。

算是宏观上了解下互联网进步的几个技术节点，对于我们个人来言，感受下这才是真正的程序员做的事 本剧起的作用，更多的是开阔我们眼界，或者说增加我们兴趣的，相当于多问几句为什么的 当然好几个算法其实我是没看懂，感觉每个篇章都可以当一个科研题来研究的🧐

被第二集异性恋吓晕

再恶劣的环境，都会有生命的存在，饥饿，疯狂，残忍，冷漠，金钱与诱惑，以及生命的热烈与坚韧，让人敬佩，进而敬畏。环境能够锻炼人，人能够战胜环境，但是最终结果如何，在于人的意志，人的力量，人的倔强。 The Man from Hollywood，在生活的每时每刻，每个坎坷与挫折，每个温暖与欢乐，让生命尽情绽放。