King's Rhapsody

《King's Rhapsody》有《King's Rhapsody》之风，所得亦相似，细想无言，唯得一印象，而凭此印象，便使之感慨曾经的魏晋风骨与民国风度

四星，借古喻今挺有意思的，对理解中国当代政局有帮助。编剧的视角很特别，从国有企业，土地资源以及财政税收三方面解读中国财政密码以及中央与地方关系的博弈，值得一看，差一颗星是因为有些论证不严谨有待商榷，不过瑕不掩瑜是一本好剧 当然愤青慎看

内容比较全，不是很深入，看完后觉得还是要对自己宝宝有耐心，多试几种方法，多观察宝宝需求

读完最大的感受就是： 应该把书名改成《King's Rhapsody》才合适！

说优点，这部剧体现了小桥的特点，转折多，布局精细，挖的坑基本都填上了。特别是结合合适的时间段，将地震、次贷危机等糅合进剧集，应该算是比较好看的都市剧集吧。 说缺点，这部剧应该叫打黑笔记而不是商路笔记，虽然说在侯沧海的成长史中二者不可分割，但是编剧的笔法，对和黑恶势力斗争着墨过多，反而商战环节不够突出，也不够细致。男主的光环太强大，需要什么才能立马身边就会出现人才，杨兵最后也能成了股神，我也醉了。特别是最后和一大恶人的决斗，稍显拖沓，我都忍不住想弃了，想想都看到这儿了，才忍了。 比管路笔记差点，比其他剧集好看，四星吧。

200章左右就开始水了一句话能解决的筹个2000字又是一章上来，恶心扒拉的弃了

最开始接触的其实是游戏 巫师三 ，后来想补完剧情，来看了原著。 最后三章没有看，在我的记忆节点 停在了他们一家三口历经磨难的美好团员上。 这部剧和世界观和童话故事一点也不沾边，但我想保留一个happy end ……  可以说是我看的第一本奇幻大作。因为看过同时期的权游电视剧，看过大名鼎鼎的魔戒和霍比特人 对北欧和西方神话体系有一丢丢的了解，果然很多种族和故事是有重叠的部分。 编剧的写作手法也相当具有分镜感，每次看上头了脑海里就开始放电影.（结合游戏cg的质感，很有画面了，人物造型也基本上被游戏先入为主就是了，我很满意） 可以感觉到卷一和卷二的叙事手法和后面的几卷不同，前面是以集数小故事的片段为主，穿插一点世界观和剧情主线的坑，白狼的形象一开始和游戏见到的沉稳感觉是不一样的，书中的他有点滑稽和搞笑。后来世界观慢慢展开，叙事手法也逐渐练成线了。用不同人物的视角去推进剧情，就好像给了读者一个魔方，慢慢给每一面上色，我们结合，去拼凑一个完整的故事。有种解密的参与感。奇妙的比喻，以及镜头突然给到旁人、场景细节的描述，都让这个世界更加的真实和具象了起来，他们真的存在过？ 这只是个奇幻剧集，非要进行一下升华，那我觉得就是三个主角对命运和世俗的抗争吧. 大家都说女术士和猎魔人是没有感情的杀戮机器，可我们的猎魔人和女术士有七情六欲，杰洛特和叶妮芙炙热的爱情，对希瑞的纯粹亲情，对丹德里恩米尔瓦 卓尔坦 等人的真挚友情……    预言里，白霜会覆盖世界，文明会摧毁…… 只有上古之血…… 希瑞穿越无数个时空 回到了家人身边……阻挡了冰河世纪的到来…… 他们说 猎魔人和女术士不会有后代。意外律给了他们希瑞。她唤他们叫爸爸妈妈…… 除了主角之外最喜欢的人物应该是雷吉斯，优雅的吸血鬼形象，跟随杰洛特一行人拯救希瑞，最后被融化成石头…… 当然寻女一行人 我都很喜欢，最富有传奇色彩的还是吸血鬼雷吉斯了。   在那个欺骗、虚伪、轻蔑横行的时代，有一个小队，因为友谊 真诚 勇气 团结到了一起。他们闪烁着最原始最耀眼的光辉，他们的种族、国家不一样，但，那又怎样。 致敬。  感谢编剧带来这小半年给的精彩。

AI#14:；近期选择读一些有关逻辑，AI及诗学剧集像并非偶然。本剧内容及播出年代是乎像有点过时，但是同意本剧译者介绍，它是该领域中一本具有特殊意义的作品。因为它首先想到，并且从逻辑思维领域提出，为什么大数据对于逻辑思维领域不仅带来革命性突破，大数据也不仅仅是数据大，它的核心就是预测，它像人类生活中的第三只眼，它还带来一些逻辑思维领域传统概念上革命。尽管本剧译者不认同编剧之有关的观点，例如，大数据讲究不是因果关系，而是相关关系。应该补充道，这里相关关系不是线性关系而是像多元统计模式下的关系。其实细心想，二者观点都有道理。只是如果能够换一个角度或者层次看同样问题，就都不难理解？举一个统计学经典例子，当讲身高与体重的关系时，在线性关系条件下，它可能有统计意义有显著关系，但是如果再将上面关心放在多元统计分析条件之下，这种线性条件下之因果关系统计意义下，显著为零。 另外，毕竟我们在逻辑思维领域的认识，早已经像从“革命的现实主义加上革命的浪漫主义”不以人们意志为转移改良到：“革命的现实主义+革命的浪漫主义+革命的数据主义“之三结合模式。从人文主义角度来看，就像是：“感性+理性+信息（Logos”）。从哲学角度来看，已经发展到能够从“唯物+唯心+信息”三个维度来分析与发展理念。其实此并不难理解，例如，生命物质中遗产密码，它即不属于“唯物”，也不是“唯心”滴，而是彻头彻尾“信息”的。简言之，从过去简单“二分法”过渡到现在“三分法”，这就像是人类文明进步的必然。只是人不常问或者反省：心思意念是否常能够得到心意更新，跟上时代步伐之发展？其实，向四度思维模式的发展趋势也会是必然，尽管数学上已经证明11个维度空间的存在。 入前所叙，对于二者看法不一之另外一种可能诠释就是，对于其中逻辑思维模式转换认知重点聚焦不同。因为对于逻辑思维模式的应用除了有传统形式逻辑之归纳演绎外，其模式表达方式也从描述性(qualitative )向量化 （quantitative)发展。在朝气蓬勃AI发展领域，各种深度学习或者机器学习模式层出不穷，各种新花样也方兴未艾。在东方和西方诗论近年研究发展也引人注目，因此小白童鞋大胆试问：特别是西方诗学之历史大发展后，有逻辑思维领域大发展，而有丰富底蕴东方诗学是否在现代大数据，现代数理逻辑及AI领域是否可以为全新逻辑思维模式领域提供一批新思路。新思路才能提供全方位新大格局，它令人向往。期待读本剧后，再读下一本介绍关于量化思维模式之收藏好剧后再来学习分享有关泡泡。 大数据对于AI的贡献之一就是加深对于“复杂性”认识。数学家 Horgan 曾统计过，复杂性的定义至少有 45 种，目前则不下 50 种。有报道，复杂性“总体可以分为客观复杂度和认知复杂度大类，前者是物理或本体意义的复杂，例如熵复杂度，无法通过认知进行化简，后者指随着人类认知提升、掌握规律后就能变得简单的复杂。在此基础上，复杂度则可以划分为信息类、熵类、描述长度类、深度类、复杂性类、多样性类、维数类、综合类（隐喻）等几大类”。从人文主义角度来看，除了上面提及三个维度之外及“人与鼠标间”竞争外，是否重新反思对于“灵性”维度的重审？或者说能够或者愿意重新考虑，像“眼见不 为实”之类，例如“柴米油盐”之上的思维领域？或者说，在“眼睛未曾经可见，耳朵未曾听见，人心也未曾想到的”领域的一个礼物？ 有意思的有，本剧提到：大数据关心核心不是“为 什么”而是“是 什么”；在“牛津大学通识读本：数学”一书导论中，谈数学本质时也有相同说法。现代生物信息学（bioinformatics)所关注本质上也同样如此。显然，