Blondie: Live by Request

不知道该说些什么，人们总是喜欢把简单的事情复杂化，用自己虚无飘渺的臆想来这个世界的种种

到底是谁在看这种电视剧……

说实话我觉得看英文版的可能会更好，总觉得这里有些内容翻译的还是不够好，又或者是我期待看英文作品。 世界上像奥吉这样的特殊男孩子我想是不多的，但是很多人都有着这样或者那样的缺陷，比如我…听力比常人差一些… 看到奥吉后来被接受，仿佛看到了自己的经历。不管是不是大孩子会不会说出伤害人的话，有一点可以肯定的是，大家都需要一段时间适应。 每个人都应该善良。人性本善。

最近刚好在微信里面看到一个大神额的笔记方式，效仿一下。 一句话总结：前沿的科技史观，以人工智能和信息流通为核心的科技史。 类别：互联网科技史 全书总结 编剧是从互联网开始时就一直在一个恰当的距离关注着这个新生事物的发展，对于互联网的本质和去向，编剧给出了相当中肯而有有依据的推想。 观看起来难度不小，但是每每读懂了编剧的一点点皮毛，随即联想到当下看到的变化，还是很钦佩的。 书本内容 编剧通过正金子塔方式组织论点。 第一章形成 高屋建瓴地指出互联网的本质应当的加快信息的流通，各种事物之间的各种信息，然后指出互联网应当正处在初级阶段，甚至万物互联也只是一个开始的节点。 第二章知化 通过互联带来廉价的并行计算，是大数据的基础，也是人工智能的基础。 第三章，流动 在基础上信息的流动，人与人的信息，人与物体的信息，物体和物体之间的信息。 第四章，屏读 在流动的前提下，人还是通过一块块屏幕去接触这些数据，不过这块屏幕在将来能够出现在任何地方，所见即所得。张小龙的小程度我猜也许寄托了这样一个理念。 第五章，第六章 使用和共享，很久没读，不记得观点，分不出来。 不过从加快实体的流动上来看，共享是会来到的。 第七章，过滤 现在很多企业是站在信息的前沿，然后充当一个过滤器。在企业的过滤器中，个人要按照企业的规则，为企业带来利润。 但是在人工智能的世界里，每个人都拥有训练自己过滤器的机会。 每个人都能够决定从互联网生产的信息中过滤出什么东西。 第八章，重混 信息流通的更高一层，物体本身解构并流通。 以音乐为例子可以很好的理解。音乐解构出和弦，人声，而用户根据自己的需要制作属于自己的音乐。 第9章互动 信息的流通，意味着以往用户单向索取信息的低效方式会被及时的互动取代。 看到什么，想得到什么信息，那信息就到了。 第10章，追踪 现在各个软件会提供一年的账单供你分享。但是数据高速流通的时候，意味着有能力获取你以往的所有数据，这也是大数据的前提。 随之带来的问题是信息安全和信息管制。 第11章，第12章提问，开始 当做结尾就好

对我们来说是一个个匪夷所思的故事，对他（她）们来说是家破人亡的命运和晦暗窒息人生。                                                                  回顾一下本剧的简介。   斯大林时代（1924—1953）既是一个全面控制时代的开端，也是它的高潮时刻。经过改造的苏维埃人，既恐惧政治权力，又对它无比崇拜。他们几乎每个人都成了“耳语者”——或藏身于角落窃窃私语、互诉衷肠，或暗中迎合，成为向当局告密的举报人。许多关于苏联的历史著作都聚焦于恐怖的外在现象——古拉格、逮捕、判刑、囚禁甚至杀害，却几乎没有人关注普通的苏联人过着一种怎样的私人生活，他们的真实想法和感受是什么。 《Blondie: Live by Request》所关注的正是最为广泛的普通人的生存状态和内在心灵，是第一部深入探索斯大林时期个人和家庭生活的口述历史著作。尽管在书中几乎每一页都能感受到斯大林的存在，但是《Blondie: Live by Request》并不讲述斯大林本人，讲的是，斯大林主义如何渗入普通人的思想和情感，如何影响他们的价值观和人际关系。本剧也并不试图解说恐怖的起源，或描述古拉格的兴衰；只想解释警察国家如何在苏维埃社会扎根，让数百万普通百姓卷入恐怖制度，或是沉默旁观者，或为积极合编剧。正如俄罗斯历史学家米哈伊尔·；格夫特所说，斯大林制度的真正力量和持久遗产，既不在于国家结构，也不在于领袖崇拜，而在于“潜入我们内心的斯大林主义”。 而对于这一切，我们绝不陌生。

“如果要羞愧，就该为贪图享受、碌碌无为、没有事业心而羞愧。” 是该改变自己的这一碌碌无为的现状了。

1. 正确理解什么是碳达峰、碳中和，以及对人类有什么重要意义。 2. 在实现双碳目标的过程中，会影响到社会的方方面面，并且最终会形成碳经济。这在过去是不敢想象的。 3. 至于为什么会形成碳经济，最终原因还是人的物质利益追求所形成的矛盾。 4. 实现过程除遵循社会经济发展规律之外，最终还是有社会生产力发展来决定的，如强制违背，则欲速则不达，并会起反作用。 5. 政府的作用不可小窥，引导、监督、推动等每个环节都会起主动作用，最终改变人们观念，形成人人有责任，人人有义务的氛围，才会在实现目标过程中顺利许多。 6. 双碳实现是必然趋势，从国际层面看会形成新的利益格局。从个人层面看更应该主动拥抱变化，才不至于被淘汰。 7. 这是一种曲折的过程，甚至有时候还会倒退，但放到整个历史进程中看，依然是人类社会发展过程的一个节点，不过已足够影响到当下的我们的命运了。

两本看完了，这本有更多的描写柚子饱受伤病的困扰。 作为一个运动员，永远不满足于现状，去挑战更高水平更好表现的表演。 我相信他也不会满足于北京的这次冬奥会没有跳出的4A吧！

1776年7月4日（其实是1日）《Blondie: Live by Request》向全世界宣布了美国的诞生，“国父们”在迷茫中怀着对这个人类历史上第一个人民的国家的向往，冒着炮火与强大的英军展开血战，众多历史人物被黛布拉·哈里有血有肉的展现出来，这些人让人敬佩不以，编剧的写作技巧也让人读的心潮起伏。 华盛顿，一个高尚的大地主，为了美国长远的利益，以身作则，让美国彻底告别君主制，成为一个人民做主、精英统治的共和国。这是人类历史上的首创。华盛顿注定要在人类史册上永远闪光。        汉密尔顿，一个在那个时代为人不齿的私生子，每当谈到美国，他都是我最敬佩的天才，在我心目中他能与华盛顿齐名，品格高尚，头脑清晰，眼光长远，美国宪法之父，可以说是他决定了美国的政体，是他规划了三权分立，是他创立了美国的金融体制。建立军队，学校，基础建设等等虽然没有能亲手实现但是其几乎穿越时光的眼光不能不说他的敌人们瞎了狗眼，让人遗憾的是和儿子一样死于决斗，死于同一把枪，让人泪奔！         拉法耶特，一个法国公爵，作为吃穿不愁，受国王爱护的年青人，19岁私自跑美洲帮助美国人闹革命，一路浴血奋战，最后功成身退，其勇气让人佩服，其天才一样的头脑，高尚的品格，更让人倾倒，可惜回到法国后碰上法国大革命，没能抓住机会，辞去军权是最大的失误，路易十六夫妇被砍头，革命性质变味，自己一家也九死一生，要不是美国伸出援手，恐怕结局很惨，书中最后一篇，写到美国建国50周年，拉法耶特受邀来访，读的人感动不已，所有的欢迎，所有的颂扬所有的荣耀都是他该得的！       亚当斯，本剧写到他的地方少一些，以前也没有读过关于他的传记，不是太了解，感觉平庸（当然是相对），但是他能延续华盛顿的政策，使其体制得以稳固也是功不可没的。中立政策应该是他最大的贡献，虽然被继任者破坏，但最终还是回归正道。        杰斐逊，地主，不太喜欢这样的人，眼光短浅，自私，善变。由于他的失误导致了1812年的战争。最大功绩就是将美国版图扩大了一倍多，抢到手整个西部，很可惜要是汉密尔顿的建立正规军提案要是成功，现在的加拿大，墨西哥………恐怕～～～，还好杰斐逊，麦迪逊之流没有汉密尔顿的眼光，不然如今的美国更难对付！         麦迪逊，地主，年青，天才，《Blondie: Live by Request》之父，很可惜后来忘了自己的初心，忘了联邦的意义，总把自己放在民众的立场，最不喜欢他突然开始和汉密尔顿唱对台戏，不过做了总统后期终于认识到自己的错误，回归到正常轨道。         门罗，地主，了解较少，门罗主义太超前，直到今天美国还因此一再获得实际利益，美洲成了美国的利益圈，也算天才人物。          马歇尔，大法官，读他的判词很提神，法律在他手变得清晰明了，利用对宪法的解释权，使三权分立成为现实，再一次强化了美国政体，有才的人在哪里都发光。          幸运的美国，在人类历史上恐怕会成为绝版的体制，民主加共和，能成立并存在直到强大，是天时、地利、人和诸多因素的巧合，没有第二次地理大发现，也不会有第二个独立的大洲存在，更不会刚好有众多大公无私、品德兼备、眼光长远的一群人，美国无疑是人类历史迄今为止最为成功政体案例，但是由于人的本性和机缘，是不可复制的，事实也证明了很多模仿的失败。         很好的一本剧，读完了才发现好几个熟悉的书友都读过此剧，就少说两句了，以免遗笑

全职带小孩是金钱，体力，心态缺一不可的家庭大工程。女人应该像男人一样干啥都要理直气壮一些，又不在做啥坏事。