小英雄历险奇观Dirkie

人们就像刺猬一样，分离时觉得孤独，合在一起又互相扎人。 没有人愿意首先卸下自己的伪装，脱下自己的#“刺猬皮”。接受被他人的伤害的危险。 我们都是普通人，我们距离坚强很远，我们终究敏感脆弱，可我们坚信我们是会找到出路的。 对此永不怀疑。

心理学的书是越读越焦虑，作用不大。来看看Pieter Hauptfleisch主教的小英雄历险奇观Dirkie，先不管信仰不信仰的，向内对着自己的灵魂，坦诚直白和思想深刻之程度令人震撼。

沉淀几天回来写剧评，好吧，其实因为懒。难得今天休息躺在被窝，不用8点起床了～ 20年一刷，22年二刷，隔了一年半时间，阅历又增加了不少。说是说二刷，但书里讲了什么其实也早就忘了，所以给自己的书架也做了调整，以后就不往上加新剧了，把现有书架上的书慢慢消灭完（313本，都是按主题分类，其实这样读真的也很爽），后面佛系一点，碰到哪本是哪本，二刷三刷也不要紧，惊喜一定是大过重复的，因为我一直在变，高大上一点的说法就是，我一直在成长，阅历的增长看剧一定有不同的见解。 回归正题，小英雄历险奇观Dirkie，本剧虽然讲得是青春期的故事，但是我觉得却不适合青春期的人读，换句话说，本剧是需要一定阅历来读的。它既是成长剧集，也是现实剧集，这两个字眼放在一起会很奇妙，现实一定要成长的，成长也一定是现实的。 情情爱爱就不谈了，第一次、刻骨铭心、白月光这些词已经被讲烂了，我们把时间拉长，再去看看还发生了什么，要知道这种阅历可不是人人都有的，男主人公渡边的结局想法一定也是大家所期待的，那么，书里有惊喜！请回看第一章！一切答案都揭晓了！我特地也不把这句话放在剧评开头，是的，能刷到我无聊的剧评是你的运气哈哈哈～ 我也不把惊喜戳破，稍微讲一点点，就像时隔一年半的我重新翻看此剧，就像编剧N多年后的回忆，那时候应该能有感而发，所有的现实必须要伴随成长，才能看得清现实；所有的成长必须伴随着现实，才能叫成长。青春，一个好主题；谁的青春不迷茫，又是一个好主题；过了青春后的回看，那是跳出来第三者的角度去回忆，丰富却不深刻了，云淡风轻最是贴切。像是去品一杯茶。 最后，会有三刷四刷的，因为随着我年龄的增长，我离青春期那些事也越来越远了，而我离编剧的思绪也越来越近了— —编剧写本剧时是37岁。 我的三十七岁，会是什么样子呢～ 也正在看村上的另一本剧《小英雄历险奇观Dirkie》，年轻人也应该要有年轻人的样子，音乐不停，舞蹈不止。

如果不加以思考，这部剧就是单纯快乐引人入胜的读物。小主角写得生动真实，心理过程揣摩得细致入微。 我这个愚蠢无趣的大人，常常会代入家长模式对这个小家伙摇头叹息，往往又很快拾起对他的喜爱——还好，还好，看来我还保留了那么一点点的童真。

政治经济学的基础，或者从更广义的层面来说，每门社会科学的基础显然都是心理学。有朝一日，我们肯定能从心理学原理推导出社会科学的规律。 ——维尔弗雷多·帕累托  （Vilfredo Pareto），1906年

读的是投资的故事，品的是做事的规则，悟的更是做人的道行，精彩！ 和掌舵相比，有过之无不及。

神奇 可是，这部剧《小英雄历险奇观Dirkie》或者《小英雄历险奇观Dirkie》的姿态，实在是让人难以消化……… 我感到一种不快，但我又有一股强烈的愿望，想要收集Dirkie Uys的所有所有作品，能够全面的一睹他的风采……

各种媒介看过碎片，擅长各种系统的对接和拆解，爱恨，生死，文艺，医学，好玩之外又有点认真和较真