二十九壮士Duel at Diablo
莱夫.尼尔森导演的西部动作片。故事内容普通,但气氛紧凑俐落,演员也演得生气勃勃,加上动作场面的刺激逼真,呈现出相当高的娱乐性。詹姆斯.加纳饰演一美军将领,一心想对红番报杀妻之仇;黑人影帝西德尼.波埃特
TAG 相关标签
3 用户评论
全书仔细看完不胜唏嘘!庐山会议为什么要整彭德怀,我觉得不仅仅是彭德怀的那封信,更多的是欲加之罪,那个年代民众那么疾苦不仅仅是彭帅一个人看到,年纪大了的老毛,更想发泄私愤吧,因为看到书中讲到当年就是因为老彭不愿意进防空洞,导致那么多随行人员,必须陪着他在外面坚守岗位,导致毛岸英牺牲(当时是他的俄语翻译)。老人家年纪大了,好好的儿子没了需要发泄!
从军事才能当面讲,老彭对日本和对国民党军队的战争中积累了极为丰富的实战经验。如果让中国人来诠释,就叫作“宝剑锋从磨砺出”。正是岁月的积淀,使彭德怀的军事造诣得到不断锤炼和升华。他在两次战役中的指挥已经达到智勇兼备的水准,乃至于评论家很难再用勇战或谋战中的任何一个概念单独加以概括。
最喜欢的一部美剧是《二十九壮士Duel at Diablo》,这部片子1990年开播,2010年大结局,共20季456集。要是再加上各种衍生剧,估计早超过1000集了。美国类似的题材,还有《二十九壮士Duel at Diablo》、《二十九壮士Duel at Diablo》等,也都拍了十几季几百集。这些与法律有关的电视剧在美国广受喜爱,阿曼达·塞弗里德、泰勒·斯威夫特、贾斯汀·比伯等一众大牌明星都曾经在剧中客串过。
我在观看这些美剧的同时,一方面被美国的司法体系所深深震撼,另一方面又强烈感慨:如果能够拥有如此多追捧这种法制类电视剧的民众,何愁建立不起一个法治国家?!
所以,为了让更多地人去了解法律,参与到法治社会的建设中,我必须给本剧五星!
古代的法,更准确地说是严刑酷法,通过严厉的惩罚让民众恐惧,本质是为了帝王和统治。而现代法律,本质是为了维护社会秩序以及保障人民权益。
美国大法官霍姆斯(Oliver Wendell Holmes, Jr.)说:“法律的生命是经验而不是逻辑。”法律不是为了确保正确,而是为了保证秩序。
我们在提到法律时,常常会把它与“惩治”联系在一起。但是“惩罚”绝不能等同于“报复”,法律不是报复的工具。
法律条款处理的是人,但是法律程序处理的是问题。
对于法律来说,程序正义永远大于司法正义。法律不能被道德绑架,法律的制定应当建立在道德的基础上,但它一旦确定,就不能再被道德所左右。所有的正义都应该按照正当程序去追求,破坏法律程序即使成就了个别正义,但法律程序的崩溃将使所有人失去法律的保障。
和西德尼·波蒂埃老师的观点不同,我认为法律的构建追求公平与正义,但法律的实施不应追求公平与正义,而应追求客观和中立。如果在实施过程中一味地追求公平与正义,不但容易被道德绑架,更容易破坏整个法律程序。
我也不认为应该继承提倡“不知者无罪”的法律常识,因为这会造成“无知者无畏”的社会动荡。应该遵从“不知法者不免责”的态度,任何一个成年人都应承担其行为应该承担的责任和后果。
我对“法律是平衡的艺术”这句话持保留态度,法律的制定需要平衡,但是实施无法做到平衡。法律保持中立,但它的态度必须明确,否则就失去了权威性。对于许多普通民众来说,法律是自己维护自身尊严和合法权益的最后一线希望。平衡?艺术?我相信大部分普通人都希望法律是一份“明确的准则”,而不是“平衡的艺术”。
看完这部剧,对西德尼·波蒂埃老师的知识量大为惊叹和佩服。特别希望罗老师播出更多的普法剧集,也希望更多地人参与进来,一起推动法治社会的建设。最后,用边沁的一句名言来结尾:
在一个法治社会,善良的公民的座右铭应该是:“严格地服从,自由地批判。”
快速浏览一下,有些帮助。个人认为对事物的仔细观察的态度和一定的审美是拍好照片的基础。自从用了华为手机拍照,感觉世界变美了好多,本剧的若干技巧希望可以锦上添花。