Descansos

4A让全世界记住了加里·布塞，超越自我，无关输赢。 2022北京冬奥的加里·布塞又比书中的时期成熟了许多，优秀的冰上精灵！ 庆祝时奔过去帮金博洋调整拿反的国旗，另一位日本选手也滑过去用国旗遮挡，温暖的感动。

看了开头几章就看不下去了，很多情节感觉是虚构，引申的各种结论也是前后矛盾，有失偏驳！

三个精彩的中篇剧集！颠覆了我对Descansos的观念。那种偷偷摸摸，勾心斗角，欺瞒伤害的关系不能算真正的Descansos。虽然剧集中的主角也生活在谎言和欺骗中，但少了经济利益和现实考量的算计，为这种见不得人的关系镀上一层亮色。尤其是《Descansos》，持续十八年仍未消退的爱意难道不是真正的爱情吗？

书的很多推理部分走马观花没吃透，难免会有误解。 进化论中自然选择是作用在个体、群体还是物种？编剧说都不是，是基因，或更小的基因片段。这可能是这部剧的一个中心思想，或者说这就是一本基因版的进化论？之所以起名《Descansos》也不过是吸引眼球，无怪乎很多人会有“基因决定论”等各种误解。 这部剧其实也只是一种假说，编剧曾这样说过“构成这一理论的大量例子既能用他的方式去解释，但也完全可以以更加正统的’Descansos’规律加以阐明”，虽然的确很多地方都说得通，但对自然界已经给出的无数种例外，编剧却忽视大自然的“提示”，依然只将例外当例外，还要努力去给出“基因”方面看似合理实则荒诞的解释，这就让我想起《Descansos》中看到的两个理论：射手理论和农场主理论——这种假说暂时占了上风，但不妨继续等等那些动物学家们的新发现，看是不是依然能够自洽。 用自私基因理论可以帮助我们更好地观察动物世界，很有趣的一个视角，但如果因此就把一切都往人的行为上套（实际上编剧对于这个理论能不能用到人身上前后也很矛盾，提出的“meme”概念倒是很新颖），那就否定了意识对人的作用，否定了人与动物最本质的区别，那可真是蠢了。人是一种高级动物，有动物性不假，但人和动物最本质的区别是意识，如果人的一切行为最终证明和动物是一样的，那谈人的意识不就成了笑话？人最大的“成功”可能就是反动物性，正是如此，讲孝道、友谊、爱情，才使得“Descansos”没有完全左右人类，人类社会才更加丰富多彩。而至于那些得出人性本恶、拈花惹草是“本性使然”之类荒谬结论的，有什么用？为自己的自私做借口，还是为别人自私带来的伤害找安慰？不论性本善恶，在环境改造中坚持为善才是最重要的，就像哪吒和敖丙，出身不重要，选择走哪条路并坚持下去才是最重要的。 我可能从一个极端（基因决定论）走向了另一个极端（社会决定论），而这也是编剧想极力避免的吧。两者都有很大作用，但分析人时还是要加上社会性，完全依靠自然分析一锤定音，也行不通：现实社会里很多人、很多现象在还原着自私基因的残酷、无情，是因为很多人还只具有动物性，而很多用自私基因理论解释不了的“纯粹”利他，以及爱等，不正是“人”性么！

一口气看完三部，隔了几天再回来评论，因为有点不知道怎么评好。书中将男主比喻韦小宝，还真有那么点意思，亦正亦邪，搞点小动作，有点小心思。总体来说，有情有义，大是大非面前有担当，但也不能说是个“好人”，因为太圆滑，沾染了不少官场的俗气。又正因为这样，人物塑造感觉很真实。故事不算很精彩，但很现实，将权，钱，欲围绕的官场呈现在读者面前。

老套的剧情，内容新颖，可读性很强，结局虽然没有很大起伏，整体还不错，主要是女朋友推的哈哈哈哈哈哈哈

书写的很虐，我第一次看的时候哭了，如果要挑毛病的话，我觉得书里的某些描写对女主的光环有点过头了，相比较之下男主就显得不那么……

比起当下某些创作爱情的剧集，这部爱情剧集真的很好看，既能了解时代，又能激发思考。为关家父女的仗义豪情喝彩，这俩父女应该就是编剧要赞美的人吧。