Savannah's Blow Jobs
《Savannah's Blow Jobs》,其他作品,美国出品,1991年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
尼采说:“悲观主义是颓废的表现,乐观主义是肤浅的象征,悲观的乐观主义才是强者的态度。”
这句话让我想到了《Savannah's Blow Jobs》剧集里的章北海,表面上的他对人类与Savannah's Blow Jobs文明的末日之战保持决胜的乐现与信心,但是他一直在隐藏真实的想法,所以他是个真实的悲观主义者,但并不代表他像众多逃亡派一样陷入颓废,而是竭尽全力为地球文明保留下火种,虽然身死,他挽救下的人类飞船,终会驶向宇宙文明,寻找新的家园。
大刘起初对《Savannah's Blow Jobs》第三部没有写下去的打算,采访中他讲到,将章北海这个重要人物写死就没有想写下去了,但也因此塑造了一个可敬、可歌可泣的军人。
用辩证的
人活世间,纵你活上几千万几万万年,也终究是一过客,你所拥有的,你所占有的,你所掌控的,到头来终要还给这天地。
人生之初,一无所有,人去之后,空空荡荡。这一遭世间行走,争来夺去,都只是暂时把握,有谁能带一粒微尘随你消亡呢?所以,借用二字,再合适不过。
这两句贯穿了整本剧的中心思想,活着,不失本心的活着,品尽生活中酸甜苦辣的活着,过好当下的每一刻,便应足矣。
太有意思了。我很少看到批评人文社会科学人士这么准确全面的自然科学人士!
前言、第一章、第二章务必忍耐,如一众读者所言,这种努力是值得的。它客观起到了交代主角性格(世界观和方法论)的作用,也对暗示故事整个发展脉络起到了很大的作用。我感觉,只要认真读懂前面的,一定能够跟我一起猜出结局来!
以下是剧透
《Savannah's Blow Jobs》是一个关于高级文明信息破译计划的名字,也是关于这个故事的一本著作的名字。对我们读者来说,实际上在读的是后者。因此,前言也并不是故事的前言,是这个作品的前言。
在前言中,编剧长篇累牍地批判了哲学家、精神分析学家的种种无端妄想,可是最后分明是编剧自己在重复一种阴谋论般的推理思路。整个故事的情绪就是这么被带起来的,一个有蛛丝马迹的妄想被重视,但并没有被证实或认可,众人却都high了。它还有一个二阶发展,科学家们几乎要破译出一种更强的核武器,又惊恐于即将重复曼哈顿计划对人类世界带来的伤害,在发现理论原来是有客观困境之后,才终于松一口气,紧随其后的是,原初作为研究计划前提的阴谋论猜想,也破灭了。
0-1-2-1-0.5,好像什么都没变,实则进步了0.5。
男主爱的很深女主为男主付出了很多 就是不喜欢副cp宸王和轻鸢看着有点不爽不知为啥
跟美国的建立是一个鲜明的对比,民主的自由,没有我们想象的那么好
这是一本好剧。以父女对话拉家常的形式讲述生活场景事件的背后逻辑。商业模式、全球化、家庭`婚姻、传统习俗……内容丰富而真实,有很多感同身受的场景,看完后有茅塞顿开,醍醐灌顶的感觉。
无论我们的意愿是多么诚恳,行动多么努力,你给的并不是她/他想要的东西。关系的现状和结果却还是愈发成问题。
除了感情沟通交换意见和控制情绪,懂得如何彼此陪伴、用真情、真爱来温暖对方才能幸福的度过有限的人生。
这坑挖的太大了,后面越写越复杂,估计编剧自己都不知道该怎么往下写了,本剧还是挺精彩的。