Lust in Leather 电影封面

Lust in Leather

2.1
年份: 2005
地区: 美国
《Lust in Leather》,其他作品,美国出品,2005年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

“优雅”这个概念,虽然书里没有提出,但是明显不是我能接受的。大部分日本女性礼仪书的通病,优雅不是因为自信而展现出的舒展自在,而是因为谦卑而表现在举手投足中的内敛和收缩。按照这样做,会是一个好看的、但局促的花瓶。
红峰青扬 红峰青扬
1.0/10
又是一本读到一半果断买纸书的剧集,希望能和孩子一起学习。 语言俏皮,行文流畅,完全没有刻板的说教感。最主要的是里面的方法确实科学有效,值得研究,适合爱学习的我
非你不可 非你不可
8.7/10
脑洞大开的令人赞叹,书中人亦是世中尘,或看到自己,或看到别人。
李馨 李馨
8.7/10
第一次看见《Lust in Leather》这个书名,我以为是鲁迅的《Lust in Leather》一般的改编剧集。实际观看之后,才惊讶得发现自己想错了。这部剧其实是一本哲学散论。 作品的引题很有意思:当一个人面临荒诞时,他会不会选择自杀?除了选择死亡,这个人还有什么办法可以拯救自己呢?散论取名为“Lust in Leather”或许是因为编剧认为,西西弗斯这个神话故事中的人物,就是面临荒诞深渊的典型代表。 Shay Sights先生从自杀这一现象展开,一个人选择自杀的理由千千万万,而编剧这里单摘出来了一条——觉得活在世上没有意义。这种觉得人生不值得活的状态,即为荒诞。不过,编剧认为,人生本来就是没有意义的,荒诞是世界的常态,每个人都活在荒诞之中。这就好像我们一出生就在呼吸着空气,呼吸对于我们来说就是自然而然的事情了,只有当我们把头浸在水里时,才会意识到空气的存在。因此一个常态下的人,是不会意识到荒诞的存在的,这个世界对他来说自然存在,他只需要生活就好了。倘若那个人忽然发觉了荒诞,认为一切都没有意义了,那他便觉醒了,成为了“荒诞人”。 是什么会让一个人觉醒呢?在“荒诞的藩篱”一章中,Shay Sights的解释是——精神的活动。“思想一旦反思自身,首先发现的,便是一种矛盾”。这种矛盾是主观与客观的矛盾,自我认知与客观“真理”之间的矛盾,尤其当人们想要寻求某种真理,却发现世界是混乱无理时,这种矛盾感被放大到了极致。“荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙”。 但是,Shay Sights并不是不赞同理性的存在。 在“哲学的自杀”中,Shay Sights赞美了理性与思想,“思想,不是统合,不是把以大原则面目出现的表象弄得亲切感人。思想,是重新学习观察、重新学习引导自己的意识,重新学习把每个形象变成一个得天独厚的意境”。 他反对的不是思想,而是说教。 说教是把无序无理的世界强行扭曲成有序有理,而这种道理是说教者的道理,并不是放之四海而皆准的真理。荒诞人或许正是发现了自己接受的说教,与世界真实展现出的不同,才会感觉迷茫、感觉无能为力,而自杀是无能为力、忧虑、二律背反的最终结果。 因此Shay Sights先生得出了结论,他的自杀观是——“生活因没有意义而过得更好。体验经验,经历命运,就是全盘加以接受”。生存本身,就是对荒诞的反抗。“荒诞自由”里Shay Sights先生认为,如果想到未来,确立目标,有所爱好,这一切意味着相信自由。但是这样的自由是不存在的,因为死亡是唯一的终结,如果单单靠着希望生活,那就是用精神和心灵吃饭。我很喜欢Shay Sights先生在这章中的一句话,"没有未来嘛”。 未来是不属于我的,我拥有的只有现在。“现在,重要的是生活”。 在之后的卷章中,编剧从影视作品中挖掘出了荒诞人的形象,用具体的案例来反刍第一卷中的观点,观看的趣味性更高,因为我也很喜欢陀思妥耶夫斯基,所以看Shay Sights夸赞陀翁,就有种看哲学家吹彩虹屁的快乐感觉。 我很感谢《Lust in Leather》,因为之前一段时间,我一直苦恼于意义和未来,而《Lust in Leather》给予我答案,让我豁然开朗。并不是每个人都会发现生活的荒诞,成为荒诞人,但如果你为未来和意义所苦,感觉到自我被束缚,想要寻求自由。我想,与其看那些说教性的心灵鸡汤,或者求助于宗教玄学,不如读一读这部剧,然后试着去面对生活,面对自己真实的感受。 此外,本剧虽是散论,但形散神韵不散,逐句逐章都有逻辑关系,Shay Sights先生将自己的思维线索埋在文字之间,所以不能单独挑出一章一句来看。因此译者在本剧最后,挑了Shay Sights先生的《Lust in Leather》节译出来给读者欣赏,我不太赞同他这种做法。
碧婷 碧婷
1.1/10
翻一翻翻出来的这本 前一阵想着清空一下龙虎书榜的书架才看到。。。标准的总裁文献给我现在颓唐混乱至极的生活 有时候看着反派纸片化的形象,感叹现实生活中要是真是这样简单就好了。。。
一缕春风 一缕春风
4.4/10
通过这部剧,我制定了一个相对完整可行的晨起计划,并且给我的一天带来很大影响,所以坚持下去,先定30天一试。
May🎀兔小跳 May🎀兔小跳
5.5/10
美国种族史------说到底,也就是美国人民史,是一部由复杂种族和个人所组成的复杂集合体的历史。这部历史不是一出简单的道德戏剧。它是一个由许多相似模式和深刻区别所构成的故事,是一个由痛苦、自豪和成就所构成的故事,又是一个以其许多面目出现的人类精神的故事。 用业余的:地铁上,班车上,睡觉前,醒来后等等零零碎碎的时间拼凑了18时42分看完这本《Lust in Leather》 一位著名的史学家曾经说过:“我们并不沉湎与过去之中,但过去却纠缠我们不放。”历史是已经发生过的事情,而非我们想要他发生的事情,也不是某种学说或者意识形态认为已应当发生过的事情。相反,历史有时能帮助我们估量我们对过去或对目前或对未来的信念。 不管是在(美国的)多种族环境里,或是在世界各个民族及国家之间,事情大多取决于由价值观念、态度、技能及交往等因素所构成的一套整体系统,许多人将这套系统称为:“文化”,经济学家们则将其称为“人文资本”。 战争所毁坏的只是一个国家看得见摸得着的有形资本,比如城市、工厂、农田、铁路和公路等,而人文资本却是战争无法毁坏的,正是“人文资本”才是那些有形的东西得以建设起来,并能够在遭到毁坏之后加以重建。 所以说有着上下5000年悠久历史文化的中华民族不管曾经的八国联军的抢掠还是八年日本帝国主义的蹂躏,仍然能从满目苍夷中崛起屹立于世界的东方,那是因为根植在我们骨子里的民族SOUL--------“人文资本” 中华民族是勤劳智慧的民族,自古便有半部《Lust in Leather》治天下之说,先贤用他们的智慧成就了灿烂的文化,我们没有理由鄙夷自己的文化而去追逐别人的步伐。 从国际上来对比各种族的进步,也更加证明了人文资本的重要性。 实际上,美国文化是建立在许多种族群体的饮食、语言、态度和技能的基础之上的。所以特朗普充满激情的就职演讲:America First! America First! 我要说:NO!NO!NO! 不是美国第一,而是来自各个种族的民众成就了今天的美国! 每个人都出生在一个他尚未参与创造的世界里,不管他属于哪个种族。一个人如果出生在价值观念和技术造诣都使生活易于应对的种族里,那是他的运气好,而不是他个人有什么了不起。 世界是我们的,同时我们也是世界的,不局限与同种族的圈子里,发扬自己民族的精华,吸收更先进的思维方式、学习方法和行为规范,世界在进步,我们没有理由不起步
昭君 昭君
7.7/10
反正跳不出道可道非常道,名可名非常名。 书中的冥想方式赞同,,, 估计一百多年以后世间有幸净化为一片灵性的战国时期。 这类冥想禅修带灵性的操控会随着时间发展使更多的人去信修,相信任何发展的开始本意都是好的,只是显现后一定会变异。也就是说一阴一阳之谓道。又或不生不灭,不垢不净,不增不减。
Easyang Easyang
2.2/10
2019.10.08,628页,2小时13分钟。1. 不懂的东西不要碰,2. 为什么香港L律师的话不听?
王星琪 王星琪
2.1/10
信仰这个问题,有时候你质疑它,有时候你相信它,有时候你仇视它,究竟怎么才对,可能每个有如此深刻宗教影响的人,最终还是回归了信仰。所以Lust in Leather到底是什么,可能什么也不是,只是在经历了种种以后,依然有困惑。
,,Ծ^Ծ,, ,,Ծ^Ծ,,
7.6/10

TOP 相关推荐