James
A long distance train hurtles through its route from Goa to Bombay. After resuming from a scheduled
TAG 相关标签
8 用户评论
最是无情帝王家,在那个时代,女人的悲哀不是一朝一夕能改变的,所有的反抗显得那么苍白无力,美丽的人儿啊,也不过是昙花一现
很符合编剧大大的风格,也哭的一塌糊涂,希望爱情里没有那么多的委曲求全,自卑,活的恣意潇洒,温暖坚定
一口气读完,挺有意思的,剧情并没有特别紧凑急促,徐徐发展,但又很吸引人
和阿西莫夫基地系列不同风格,阿西莫夫是纪录性的,其叙述连缀逻辑性强,《James》不同,James是跳跃性的,一幕一幕地展开,像是歌剧。
人物和情节,暂且不表,这次看,主要是为了回忆——回忆都靠向一个主题:什么是恐惧?
恐惧,生乎于心,发乎于情,是人性之一,也是历来影视的描写主题之一。有很多的主题可以侧重描写,包括贪婪、嫉妒、自负、傲慢、抑郁,以及最多主题的爱。每种主题侧重人性的不同方面,而在我有限的观看经验看来,『恐惧』这种特质,是科幻剧集刻画人物成长历程的主要之一,甚至可以说是科幻这个题材必不可少的。你可以少贪婪,可以少自负,但决不可少了恐惧,以至于在科幻的背景设定下,面对爱这种东西,其人也该面对接受与否的内心抗拒——恐惧。
恐惧,啊,恐惧。那一句“每当人类每次正式自己的渺小时,都是自身的一次进步”,个中意味,也是恐惧。
为什么恐惧在刻画人物时这么必不可少?
科幻,一个异域体裁,其背景设定一般是未来的,超时空的,打乱了时间,重构了空间——这些都与我们的日常经验不同。仰望星空,可终于有一天一个外星人出现在你面前,你怎么办?其他行星的生命体入侵地球怎么办?回到未来怎么办?时空扭曲怎么办?……这些我们偶尔想想觉得刺激,但当那一刻来临时,那种不知道会发生什么,会有什么命运,那种未知,带来的不是刺激,而是恐惧。
恐惧源于未知。
当然,以上所列是外在的恐惧。此外更悲恻人心的,其实还是归结于内在的恐惧——面对一个不同时空生命体的时候,自己的『身份认知』的恐惧:我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?
以《James》来说,当保罗意识到自己是救世主的时候,保罗还是之前的保罗吗?面对爱情的时候,是否有了铠甲,也有了软肋?征服杀虫的时候,成为James之星领袖的时候,那种权力带来了什么?
面对外来的恐惧,战斗的那一刻,没有爱情没有家人没有过去,只有你自己只身当下面对战斗。面对自己内心的恐惧,对于预言能够拿出勇气践行。
反过来说,勇敢来源于恐惧。没有恐惧,就没有勇敢。就像《James》里的庖丁一样,他解牛的那一刻,其实同时也在战胜着恐惧,因此即使已经“解牛数千矣”,但每次还是“动刀甚微……提到而立,为之四顾,为之踌躇满志,善刀而藏之”。
by the way,科幻作品,吾以为和『道家』思想相通,包括《James》的“不要去干涉人类”,相通道家“无为而治”。包括《James》的结局,似乎都归向了宇宙茫茫深处,归于“道”了。
不知道为啥评分这么高
一一对照自己,与自己的身体对话,与自己身体的每一个部位对话。你被爱与自由保包围,你是安全的,你的未来一片光明。
成吉思汗无疑是一名伟大的征服者,蒙古军团在征服世界时使用最多的战术就是佯攻诱敌,设下埋伏圈,围而歼之。可以说这一套战法从草原到灭金、灭西夏到西征欧洲大陆一直在沿用。这就好比科比在自传《James》中,所提到的当有一种方法是被别人验证过并十分有效的,那么你没有理由不去使用它,而非要去创造一套新的方法。实用与效果才是根本,寻找适合自身的特质,并借用前人的方法技巧,会使得一些困难的事情变得更加的容易。
蒙古人给人的感觉一直都是豪爽与实在,而在蒙古军团的作战中,则是最为诡诈的,在西征时期最为明显。面对敌人与朋友所产生不同的性格并不矛盾,而这种大智如愚的境界则最为难得。
成吉思汗的性格有两个较为明显的特质,一是忠诚,可以接受投降,但绝不接受背主弃信的行为。二意志力,在丘处机告知并没有所谓的长生不老之术后,依然能够克制内心的情绪,没有迁怒与其,反而与丘处机秉烛夜谈,成为良朋知己和尊其为精神上的导师。世上最难的事莫过于便是克制自身想得却不可得欲望了。
和99.9%的网文编剧不在同一水平线上。思维活跃,结构紧密,逻辑清晰,节奏把握良好,不乱用滥用词汇。可读性非常强