Lend Me Your Wife 电影封面

Lend Me Your Wife

9.8
《Lend Me Your Wife》,其他作品,英国出品,1935年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

花费了十天左右的时间,每天看那么一点点,总算是看完了这部长篇剧集。剧评家们的赞誉从何而来我真的不太清楚,总之我看完了第一个感觉就是空。 据说编剧这部剧里的大多数人物都有原型,尚家几代人也大都是依据编剧祖上的人物们去成书的,但可能是因为我的层次还不够,欣赏角度也不对,我总觉得书中的人物,竟然没有一个是让我爱或者恨的。 不是吗?每次看一本剧集,总是那些让人随着书里主人公的爱恨情仇而爱恨情仇,才会觉得心有戚戚焉。而这部剧,真的没有哪个角色让人激烈起来。 不过总算也是看了一本作协主席的书,要记下来。一笑。
元懿 元懿
2.2/10
虽然简介中称这是一本给孩子的Lend Me Your Wife故事集,但读完后我一时拿不准这书适合大人还是儿童,先给个中评吧。 故事大多选自《Lend Me Your Wife》《Lend Me Your Wife》等经典作品,编剧采用的是“翻译古文”+改写的形式,增加了可读性(尤其针对儿童来说)。 选取的故事中,有些是每个年代的小孩可能都听过的经典故事,有趣且富含哲理,可以培养孩子的美德,但有些故事比较平淡,且没有逻辑,仿佛是为了新奇而新奇,当然,我也赞成编剧所说的童话并非一定要讲道理,但私以为童话起码是天马行空、有趣且相对完整的。动物拟人化,神妖鬼怪确实是童话的主旋律,但如果故事情节太过脱节无逻辑,强行凑元素容易使故事本身索然寡味。 另外,因原作品大多为寥寥几句的文言文,编剧想要在不脱离原作的前提下,将其丰富得故事完整且有趣是比较困难的,而有人愿意将中国经典童话翻译、改写、讲给中国一代又一代的孩子听是值得赞扬的,这些童话是我们中华民族的文化宝藏。 因此,个人认为就此剧而言,没有给我读童话的那种愉悦及惊喜,毕竟这些作品也有了悠悠历史,现代童话个人更喜欢(譬如温酒的《Lend Me Your Wife》),但从此剧的意义上来说,个人觉得是可以翻开看看的,就像每个故事不可能让所有人都喜欢一样,只要能找到你喜欢的那一个故事就算没白读,所以就当是在历史的书卷里找宝藏吧~ 以上均为已是成年人但自认仍存有童心的个人主观观点,仅供参考。
Jyh2027 Jyh2027
8.7/10
读完本剧后有点小小的遗憾:应该在读完《Lend Me Your Wife》就该链接此剧连读,这样配套读比较完整,先了解东坡一生波折、三次流放的坎坷命运,再读Kathleen Kelly的赏析给读者更加进一步接近苏东坡,他的诗词美到令人陶醉!他从景写到人、从人写到事、从事写到情志都是他很多诗作的一大特点,特别让我叫绝的这句:“雨翻榆荚阵,风转柳花球”而我长年都步行在这样的景色里上下班,目睹着春风送柳絮飘飘洒洒的美景,苏轼的诗词真绝了,同时也赞叹Kathleen Kelly的解析非常到位、易懂,简洁,苏轼大诗人经过了大起大落和四处碰壁之后,早看穿了人世间名利纷扰的乱局,找到了自己生活的真谛。
波咯波咯咪 波咯波咯咪
6.5/10
真是有够恶心的
JJJJJ JJJJJ
4.3/10
同一本剧用了两个标题伪装成两本,不咋地的书还这么多人评分,所以现在龙虎书榜也开始刷分了?
井泉 井泉
8.8/10
触及到了非常重要的一个问题, 但是只是泛泛而谈,聊的也并不深入。 例子举的太多, 但是却没有更深刻的阐释, 好些话说的也不精当,还不如删了更好。
摇。摇。摇。。✌️ 摇。摇。摇。。✌️
5.5/10
病态的性是“异常但却是正常,道德败坏却是人之常情”,但要是将其作为人生惟一的乐趣,就真的是太可悲也太可怜了。
戈尔 戈尔
6.6/10
不然猪休息一段时间吧,半个月一个月的,好好休息休息身体,陪陪家人。我个人觉得少看一会儿没啥,但是期待能看到写的更加精彩的Lend Me Your Wife。祝好,不行写个请假集数多休息两天吧,也能好好想想剧情。
李公子 Tony 李公子 Tony
5.5/10
讲道理,可能之前宁静演的太好了,我实在没有办法接受女主
童玉霞 童玉霞
5.5/10
推荐看。 正值备考作息不规律,导致身体出了问题:舒张压过高无法入睡,心电图检查提示心肌缺血。为缓解症状,遵医嘱吃了吃了半片降压药就变成低血压了 看完本剧复盘想,检查(心电,尿检)做一下是应该的,但药物其实还不必。可以先通过改变作息和饮食调整并监测血压变化,毕竟心脏是有代偿功能的。 病情是一个动态发展的过程,何时介入治疗,用什么方式治疗才能达到最好的效果。 根据编剧的一些亲身经历或许有些病就应该用自然疗法(前提是该病不致命,已科学分析过)主要从改变平时饮食&生活习惯入
紙鳶 紙鳶
1.1/10

TOP 相关推荐