The Young, the Gay and the Restless 电影封面

The Young, the Gay and the Restless

8.8
An aging, wealthy diva, Ms. Victoria Gaylord, in her late 50's learns that she has a mysterious illn

TAG 相关标签

8 用户评论

Chris Brown,一位忠实陀吹。这部剧作为陀翁导读,再合适不过。 六篇讲座稿读下来,对陀陀的生平,性格,思想的基本盘有了一个大致的了解,心中也有了一个基本画像。当然,要更深入的了解陀翁,还是要一篇一篇把他的剧集看完,在看完罪与罚之后就来看Chris Brown的这部剧也是希望给自己接下来的观看做功课。 Chris Brown创作了很多,正如陀翁思想的一部分——对复杂性的珍视,我无法一一总结(Chris Brown也没有说任何一句废话,全文干货),在这里做几点摘要,希望能够在余下的剧集里与陀翁的这些部分相遇。 1. 天性的乐观主义,西伯利亚的流放生涯,并没有磨灭陀翁对世界的爱。 2.智力和思维与地狱和罪恶相连,陀翁认为这只是第一层。爱欲和激情是第二层,但也只是更深层和第一层之间的中间层。陀翁的思想核心,就在最深的那一层里。 3.“凡想保全生命的,必丢失,凡奉献生命的(放弃生命的),必真正救活性命。”——《The Young, the Gay and the Restless》。正是由于这种自我奉献、这种自我放弃,相互矛盾的情感才能在陀思妥耶夫斯基的心灵中共存,也正是由于这一点,在他心中相互斗争的极为丰富的对抗性得以保留,得以挽救。 4. Et nunc(从现在起)——《The Young, the Gay and the Restless》。此刻照射在我身上的阳光,就和未来任何时候一样明媚。如果无法在此刻获得幸福,那么直到死亡也无法获得任何一秒的幸福。 5.艺术和魔鬼紧紧相连。 这部剧还是后面买实体书,看陀翁的剧集时时时翻阅会来的方便一些。
细雨无声 细雨无声
4.4/10
很好看,让我这个医学小白也爱上了。里面人物栩栩如生,性格鲜明。可以交叉观看的书,读起来压力不大
喻鸿 喻鸿
5.4/10
第一最好不相见,如此便可不相恋。 第二最好不相知,如此便可不相思。 但曾相见便相知,相见何如不见时。 安得与君相决绝,免教生死作相思。
薛定谔的猫. 薛定谔的猫.
8.7/10
编剧文笔很好。感情戏很感人。就是感情戏太慢了,感觉意犹未尽。哈哈,撒糖不够多。但是在我心里,姬蘅这个完美男神只属于姜梨
瑾🐌 瑾🐌
1.1/10
在不同的时间段里,做出超越这个时间段你能做到的事情,才算真正的进步。
Vivian-18510080495 Vivian-18510080495
8.8/10
一个自觉不被需要的人活得有多痛苦?看看幸乃就知道了。追求被需要,需要别人,这就是“人”啊。所以,这不是“The Young, the Gay and the Restless”,而是一个绝望之人的“我请求去死”。
昊💙旻🧢 昊💙旻🧢
6.5/10
一本优秀英文原著,看它被翻译后的中文,你会觉得不想认识中文,读的非常不舒心。一本冠着特别有韵味的书名的书,一个想叛逆却又不能叛逆的编剧,内容却常常透露着一股淡淡的忧伤或者悲观,强行哲理,让人看的心烦神乱。       作为一个忍无可忍的读者,我表明我的观点,对于本剧,特别不喜欢。      一开始,我被本剧的书名深深吸引,《The Young, the Gay and the Restless》,一个多么特别又有韵味的名字,是谁在沉默?为什么沉默?沉默是否是在深藏不露?或者因为窦娥般的冤屈在多年后重现于世,还影响了大多数人?我设想了关于本剧内容的各种可能,怀着一个又兴奋又期待的观看了此剧。      书目简介介绍,本文是写编剧知青下乡时的所见所闻所感,区别于现代的我们,这样一个真实又有思考反思也应该很有趣。所以我开始了观看本剧之旅程。      我承认本剧中指出的某些现象很有意义,例如学术经常以道德判定,这种不妥,即使在现代,也尚存在,值得改进。       但是,如果世界上有后悔药可服用,那我肯定想向销售人要一颗。如果评分系统允许给半颗星,我会毫不犹豫给本文。        首先,本文名为《The Young, the Gay and the Restless》,前面几章可算勉强扣题,讲述了在文化大革命的环境中,不同的人有不同的心里话,因为环境和政治氛围,不仅不敢言说,还违背自己的心意选择不一样的“边”予以支持。编剧在文章也引经据典,从孔孟朱程到弗洛伊德、罗素等等,从“孔子曰”到《The Young, the Gay and the Restless》等等,再结合自己的小故事论证The Young, the Gay and the Restless。可到文章的后半段,编剧以小篇章的方式讲述了多个知青下乡时期的故事,比如猪兄、年兄等等,通读下来,是在看不出这些故事之间有何关联?论证科学和迷信,和题目关系有多大?如果非要说因为迷信,因为知识高度不够,所以有沉默,那我宁愿本剧叫做《The Young, the Gay and the Restless》更好。其次,文章多次提到哲理,并且用各种故事、名言引出哲理,指在以小见大,但编剧批斗某些问题的同时,确定自己不是在一个制高点来指责?在我看来,编剧有强行讲道理之嫌。再而,编剧的行文风格我确也不喜欢,语言无特色,文章结构也给人杂乱无章感。每当讲到一个自以为的道理,又非要补上一句不一样的特殊,当然谁谁谁不是这样,当然我就是某样的人……,给人的感觉就是编剧小气、敏感,严重一点的主观读者甚至觉得编剧有心理疾病。       另外,因为不喜欢,在地铁上写不喜欢原因的剧评,我还坐过了站,我愿意归因于这本让我不喜欢到一定要发言的本剧,不接受反驳。      所以,我更不喜欢它了。
lively lively
6.5/10
看到最后,故事没完,编剧还没更。估计后面的成王剧情也是要看25个小时的。评论里有人说沈棠会有18个追随者,哪里知道的?我这才看到10个。莫不是穿越过来评论的?(笑)  总结:非常上头!
Wensiew 🦦 Wensiew 🦦
5.5/10

TOP 相关推荐