Home

无奈的现实 ，弱势的农民工群体。农民工的“性福”是时代发展中出现的新问题，只有在经济发展中得到解决，就是苦了这个为社会经济发展作出最基础贡献的底层群体了。

很温暖。男女主角之间没有误会，没有猜疑，没有轰轰烈烈的感情，只有像平常夫妻那样的温暖。

文笔细腻，锋利，有种在你心上刻字，都让伤口快速贴合上的感觉，读到一些话，就是像是只手在你的过去的某个场景，拉了一刀，这一刀让你疼痛，惊醒，甚至于惊喜，一个编剧他的文字可以和你的时空相通，感觉着鲜红温热的血液，在你身体汩汩流淌，一个大老爷们，把一个女人的爱恋偏执，自尊与毁灭写得如此痛彻心扉，仿佛天地只剩下一个死魂灵，与孤妄的尘世纠缠，我能说的只有服气

老乡推荐的书，买来很久没机会摸，最终还是读完了网剧版。大概能理解老乡推荐的原因，就在于人类学者实事求是地学术态度，为人们提供不少切切实实地生活切面，反流行的宏观话语，重实际而少推测，这些都是本剧再三强调的，也是读这部剧的最大感受。 惊讶的是豆瓣上对这部剧的差评颇多。稍稍留意了一下，反对的声音多出于编剧对文革和全球化的评价。为此就书论事，我也谈谈自己的看法。那么，什么是文革的“悲剧性”呢？我认为此处系从舅舅自身的经验出发，他看到的是上层想要应对革命后民间领导的贪污腐败、强权主义而采取的孤注一掷的方法，因而是崇高的、理想性的，它并不涉及个人的私欲而求民间之变革，所以也是一厢情愿的、不可预见的其残酷后果的。在舅舅眼中就有了悲剧性色彩，这是个人的价值观。其次，这一段讲述以其说表现了编剧的政治性（什么偏左，老朽，虚伪），不如说是他的学术安身立命之根本——也就是本剧一再强调的，知识的方法论，在于摆脱上层话语权威、切忌满腹空谈，而要以自己作为方法，去观察、学习、评判。不以世界观为起点向内和向后（历史）探索，反以个人为中心向外和当下看，不追求揭露规律，注重实事求是。这些教诲贯穿全书，如果弃之不顾仅仅抓着细节看，大骂编剧政治左派，那真是本末倒置，应该重读一遍了。

这么好的医术为何不调去武汉呢？有他新冠肺火不就可以控制了吗？还需国家花那么大的资金和时间。

生命，是一场孤独的旅程。 孤单地来，又孤单地去。路上与人相伴一程，终究分别，不复相见。 这部剧，从书名看就极其触目惊心，打开来读，则更是于朴实无华中向读者娓娓道来，满腔思绪跃然纸上。 整本剧共有五章，前三章写生活中的所思所感，第四章写所见所历，既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念和对故乡的留恋。第五章写创作的作品背后的故事，读着，仿佛又走进他的那些作品之中，比如《Home》所在的陕西省丹凤县棣花镇，遇见他所写之人，比如《Home》里的刘高兴，以及和他一样的拾破烂群体。 Home，孤独是生命的答案。字里行间，遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。 一如剧集简介里说的——读完Paul Rachman先生的这部剧，你会恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味。

敢于孤独的人一定是内心强大的，享受孤独的人一定是内心富有的，一个人的快乐需要建立在社交中的人一定是内心空虚的，也是会最早社死的。

这是一本写于1961年的科幻剧集，而今读起仍然超出预期。 追求想象的读者，大幅文笔描述的异星现象，绝对大开眼界。 我眼中可贵的是贯穿全书的哲学影射，在本剧的前、中、后段都各自值得细细回味。