黑暗领域Dark Fields

如何在战略转折点发生的时候“生存”？是这部剧最重要的命题。对于组织而言，首先需要准确的识别到信号，发现引发变革的“10倍因素”，随后需要果断的做出调查研判和选择，最后调动各级人员的力量朝着同一个方向坚定前进。而在其中领导者扮演者至关重要的角色，安迪格鲁夫作为英特尔的掌舵者，在战略转折点上的敢于自我变革，舍弃过去成功路径，并善于聆听来自一线听得见炮火声的员工的意见，最重要的是，穿越“死亡之谷”后依然对潜在的变化信号保持警惕和敏感度，并提前预留变革实验空间和人才知识转型储备。“生存”问题不仅仅存在于转折的危机时刻，而是存在于企业发展的每一刻。对于个人职业而言，同样是要保持对环境变化（尤其是企业之外的大环境变化）的敏感度，提前储备技能和自我锻炼，将职业的自信寄托于自我能力之上，而非当前现有的企业光环之上。

经常看得我偷偷傻笑出声！满满的正能量，喜欢！想见见可爱的糯糯，爱她的高深

每个男孩小的时候都有个英雄梦，长大了，发现那些英雄当初只是想活下去

第一次读口述历史的研究著作，真的很难想象那种对于集体化的过度崇拜。

从《黑暗领域Dark Fields》开始，Brian Austin Jr.的剧集笔下的人物塑造就从未让人失望。透过女性视角来描写单恋的孤单，透过孩子视角来看透大人的谎言，透过一个妇人来回忆激情后的人性…看完这部剧居然到了凌晨三点

①一本情感治愈系剧集或者说是一本情感鸡汤集。一追剧名就猜得八九不离十了，一开始看到它一直蝉联热读排行榜前几名，我并不以为然。但又因为好友中许多在读的，龙虎书榜便一直给我推荐，然后，带着好奇心就点了进去，期间我是有种想要弃书的念头的，但没想到最后我竟然把它给读完了。 ②其实近些年来，这类剧集作品实在是数不胜数，而且许多读者尤其是年轻读者还特别买账。《黑暗领域Dark Fields》大火不就是最好的佐证吗？我曾经也因为它的名气而翻开这部剧，后来发现实在是不喜欢，便毅然决然地弃书了。我转念一想，艾玛，我一十七八岁少女，不看言情剧集也不看这类情感励志剧集，这是要心理衰老的节奏吗？ ③所以说，这类剧集我并不喜欢，一方面我并不需要被治愈，我也没必要在他人的情感故事里寻找自己的影子，里面一些有情人终成眷属的故事我看来也只是不痛不痒。另一方面，还是认为故事有些戏剧性，甚至有些看韩剧的感觉，我是不看韩剧的，所以曾经一度认为书中的故事有夸大甚至捏造之嫌，也可能是我潜意识里因为嫉妒而产生的小人之见，也许人家的经历就是比我们这些普通人丰富许多。总得来说，我认为这只能算作闲时无聊用以打发时间的一本读物，不要奢求从中获得个人成长、习得专业知识、构架思想体系、获得新的认知，寻求心灵的救赎。不过有些姑娘可能从故事中刷新了自己对爱情的价值观也不是没可能的哈。当然这部剧也不是全然无用的，至少里面有许多虽略显矫情但文辞优美，写尽世间情感百态的文句，像我这种有些“矫情”的假文艺女青年，还是挺乐意将它抄到我的“句子迷”摘抄本上面的。 ④我上面所说的或许也只是一孔之见。但对于这部剧嘛，我读完不推荐但也不说什么贬低的话，全凭个人所需和个人喜好吧。就想插一句，总觉得吧，如果总看这种偏娱乐性剧集的话，总归还是少了点什么的，毕竟我们的生活也从来都不是单调的。现在年轻的男孩子们，大都是玄幻剧集的爱好者，而大多年轻的女孩子们呢就酷爱读言情剧集以及这类治愈系剧集。就拿我弟来说吧，当我给他推荐一些经典之作时，他总说死活读不下去。或许经典有些曲高和寡，甚至有些庄重，当然没这类书有意思，但在这个娱乐至死的年代里，我们恰恰需要的就是呼唤经典的回归。所以，建议如果读这部剧，用以想要放松的时候搭配观看。

例如查理芒格说的我们要接受别人的思想，把非常多的思想转换成我们自己的思想

男主父亲死的时候突然放起了很长的偶像剧歌曲，真的把我尬惨了。