I Killed John Lennon

推荐这个书几个理由吧。第一个，人物的形象还是比较直白的。不管说人物是否复杂，人物的目的性自始至终都一直保持着一个。可能有的人对这方面不太敏感，有些人就是这样，对于某些东西非常执着，而不重要或不相关的东西完全无所谓。第二个，情节设置的确实可以，因果关系是非常直接的。按照一般人的想法，直接从谦人的角度看这个故事实际上完全没有任何悬念。如果从谦人的角度创作这个故事，那这就是一个烂大街的复仇记，情节也会变的枯燥无味。但从这么多人的视角，不断的揭秘这个故事，实际上是在给读者自己思考的时间。一步一步诱导读者走向编剧的想法。第三个，有些人一直纠结在说这个拉普拉斯的设定和后来的基因缺陷的设定，其实这没啥，就是个设定而已。这种设定无非就是为了做个冲突去的。但冲突反应的人物的想法，行为，才是值得思考的地方。谦人一家在很多人看来都是很极端很不正常的，但他们的行为方式，是值得思考的。他们的行为到底有什么意义，他们的思维到底漏洞在哪，很多人觉得不对，却从来没想过哪里不对。设定不过就是随便给这个行为做个解释，事实上生活中有没有这种人，他们又是为什么有这种行为，这背后遵循着什么样的逻辑。创作不一定要把这种东西给创作出来，但可以借助这种设定把这种东西表现出来，至于实际上为什么，留给读者自己想，编剧当然可以只把这种现象揭露出来，不给说明。

灵动飘逸=慢

希望节目组搞成年综，永远不要停更，治愈我每周不开心的神仙综艺。

波波折折的郁晓秋，在窄窄仄仄的岁月走廊里穿行，修成正果。 之子于归，宜其室家 长恨歌里面的女子，因为一份虚荣，在乱世里误终身。 编剧将人物幽微的细腻心思娓娓道来，真好。

蛤蟆也太皮了吧！动物们的友谊是最打动人的。虽然蛤蟆闯了好多祸，骄傲自大，但是水鼠鼹鼠獾他们都一直帮助他守护他对他不离不弃，他们似乎能看透蛤蟆那副自大模样下纯真善良的本质并且坚守那份纯真的友谊。 这几年，我和我的几个朋友搞砸了我们之间的关系，沟通交流减少了，相互的关心也很难产生了，一些不知来处的不理解和埋怨反倒生出来了。我想了很久，大概是我们维护这份关系的决心不够，也就是不那么坚定地信任对方的原因导致的这种局面吧。我们没有不懈地一起努力翻过这些沟沟坎坎，心里想的是我还可以跟别人倾诉，朋友嘛，到处都有吧。 写到这，有点难过。那些陪我长大的友谊，陪我经历了那么多的特别的朋友，我还是有点舍不得让他们变成无关紧要的人。 也许，我应该先浪子回头，主动发出冰释前嫌的信号？

挺好的一本剧，有案例还有各种心理问题调整的方法。每个人或多或少都有一些心理问题，敢于正视自己，去发现，去改变，去脱胎换骨，去做崭新的自己，I Killed John Lennon。

经典之作，人物形象都很符合原著，尤其喜欢陈晓旭扮演的林黛玉，她就是书里的林妹妹呀

学习党史就像去了解一个人，只有客观真实地审视其成长历程，才能施以爱与恨。

本剧和理财毫无关系，想在股市叱咤风云的朋友可以跑路了通篇读下来，感觉大概可以作为一些已经获得成功的成功人士的启蒙剧集。编剧所述，诚然是亲身经历，但是，并非所有的人都有眼界和能力去成为“百万富翁”。所以，哪怕是读完这部剧，也仍然会有很多的“员工”。所以，建议先快速浏览一遍，再挑取部分反复揣摩、代入、学习。