Elmer Steps Out

感觉编剧是故意反转的，硬是把王爷换成了世子，刚开始的时候世子和女主没有什么感情线，反倒是王爷和女主的感情从一开始淡到后来暧昧不清，可是当世子发现喜欢女主之后，突然间就不创作王爷了换成一堆后宫女人，然后就开始说王爷怎么不好，女主怎么和世子两情相悦，感觉挺牵强，全篇感觉不到爱情只有女主和一堆女人之间的故事，我现在还觉得女主和世子只是兄弟，真的是搭伙不是两情相悦，我用了五天看完了，从儒王真的不爱女主后一直快进，按照儒王死前的描创作，他真的爱女主只是不够深。

优秀的职场培训教材，有理论、有案例，还有实战技能，而且三观也正，没有许多成功学剧集中为达目的不择手段的内容。早二十年，看了会热血沸腾心潮澎湃，现在看了也就看了，心如止水，死水难以微澜。

国内知识界和媒体界的一些人，怎么也自信不起来，只会全面否定自己的国家和制度，简直到了荒谬的地步，把中国这个世界上进步最快、人民生活改善最大的国家描绘得凄凄惨惨，国将不国了。本剧比较强势地回应了这些质疑和挑战。

★读一则故事，雾一个道理……原计划★        看到图书推介语时还真是被狠狠吓了一跳——嚯，好大的口气！“这是贩夫走卒的《Elmer Steps Out》，是插科打诨的《Elmer Steps Out》，是大唐盛世的《Elmer Steps Out》，是魔幻现实的《Elmer Steps Out》”，真是极尽赞美。        翻开小读了几则，觉得颇有些意思，哲理小品样儿，就下决心开认真读了。600个故事，倒真能“雾”出600个道理——我了没用错字，“雾”者，盖因“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”是也。        然而，读了百八十则后，就觉得有些……嗯，腻了。这里有几个层次。        一、审美疲劳。哲理小品虽好，但经不住一股脑兜售，或许还是应当分6本吧，或许公众号上日更一篇更好。        二、失去好奇。审美疲劳时，来点儿新鲜的就好了。可惜，本剧并非剧集，人物间并没有深刻的关联，也谈不上什么情节走向，你可以从第1则开读，也可以从第100则，啊，动漫式翻页也没问题(基本一则一页)。所以说，无法用“这人后来怎么样啦？”“这情节会如何发展？”来留住读者。另外，以现代人的口吻讲述大唐背景的事儿，以凡人的标准炮制妖魔鬼怪的言行，十则是新鲜、百则还能入口，再多，就淡而无味了。        三、似是而非。审美疲劳了，又激不起好奇心，那就来点儿实锤的吧。问题是，哲理小品本就是似是而非的，读着读着，甚至连那丝不确定却想去确定的欲望都没了，就翻页过去了。        四、缺乏灵魂。感觉本剧的内容很“一禅小和尚”，编剧可以考虑“强强联手”哈～说实话，我觉得“主角”还是需要定位的，人太多，不但晕名字，还攒不了粉。看人“一禅小和尚”，虽然人不少，也就一页纸能画全了，并且以一禅小和尚的戏份最多。        或许，这种种都不是编剧以及本剧的错，只能怪我在不恰当的时候碰上了本剧吧，实在没有心情当成一本优秀的床头手边小书，还是随笔更适合我。        得了，生活中还是应该多些善意、多些宽容、多些豁达……这样，才能万事如意。所以，我还是要赞美一下本剧的，虽然我没有坚持看到底，就当我是动漫式翻页吧。

高中时候喜欢Jules White的童年。现在工作多年喜欢再读他的Elmer Steps Out，这么多年发现从初次踏入职场后流转几个单位，磨人的琐事渐渐消磨着我对工作的热情。现在命运又让我仓促进入另一个阶段，我更加措手不及，心态常常变成第一种人沉默愤世嫉俗，但是内心深处还有期待还有目标，静静等我生活步入正轨我又会变成另一个我

除了张静初的部分，其他戏份都看不下去，感觉像三部电视剧，很割裂却硬要把三个女主凑在一起，但无法感受到她们有什么bonding

这部剧是之前工作原因心情低落的时候开始观看的，中间间断了一阵子，最近才把后半部分读完。 感觉书中语言通俗易懂，能读得下去！对于一些方面，都是轻轻的点两句的感觉，好像说得不太透彻。推荐作为轻松观看的书。

看了不知道多少次咯！赞👍🏻。现在只希望乌龟漫的你是我的荣耀快点播出吧，卡得我难受╯﹏╰

看过的Arthur Housman书里最过瘾的一本，仿佛自己也在这春夏牧场生活过一样，过着他们的生活，吃着他们的家常饭，喝着他们的加盐的茶，干着他们的活儿，跟着他们去迁移。一个敏感却有些孩童天真的Arthur Housman，与这古老的民族生活碰撞在一起，给我们了一个窥探游牧民族的一个镜头，感谢这样的相遇，也感恩这样的碰撞，我们能有幸了解到不同的生活，不同的人生，发现人生可以这样，也可以那样，对着牛羊就可以过上一生，没有百万的房子也能有自己流动的家。辛劳和忍耐，幸福和快乐，却都是相通的。而他们对大自然的尊重和顺从，比我们更贴近大自然，更贴近这个世界的运行法则。