Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano

父母与孩子之间高质量的对话，对于孩子的一生来说就是一笔无穷无尽的财富。这就是这部剧最重要的观点。年轻父母们，千万不要把年幼的孩子交给上一代人去带，你省下来的力气，以后需要加倍去偿还。所以，亲自去带孩子，并和孩子每天进行有深度的交流，你会受益终生。

补：越回味越觉得Layla的表演回荡在我的脑子悬崖边高举起盒子的镜头…… 喜欢喜欢，虽然主角是白男但竟然不是很白也不是很男，纯粹的body horror竟然没塞点ero私货创我，包完饺子竟然还有一个如此健康的有仇报仇结局，这一切都对我的脑子太好了整个人都看的展开了。恐怖片苦狗屎剧本久矣，强烈支持多来点这种能写剧本的导演，别让我再看用jumpscare恐怖音效包撑起来的东西了。May姐姐太萌了我好想你爱看多演！

首先来讲，本剧对原著有着较为深刻的解读。对恩格斯的一些观点以及原著中的句子都在尽力还原。在理解一些观点时，从马克思主义者的角度就很好理解。共产党宣言里的问答就有回答共产主义社会中婚姻制度是怎样的，会不会变成公妻制，带着这些问题可以更好的去梳理观看时的思路。导读终归是导读，要有自己深刻的理解，还是得去读原著。

情感人物太老套，年初刚看过挽救计划，再看这实在有落差

编剧的臆断太多，有些思想过于武断的强加到每个人物上有点失真！但是，看完这部剧还是让我看见了不一样的水浒！追剧也应该学编剧一样！慢慢推敲，理解！学会品书，学会分析编剧的意图，字面以外的意思，看剧就会变得更加有趣？

很久以前就知道这部剧的名字，始终没有读过，现在终于听完了，编剧记述的几篇我很赞赏，有几篇也比较激进，总之体现人性的本质还是比较深刻的

纽约的布鲁克林有种树，人们称之为“天堂树”。不管它的种子落到哪里，都会长出一棵树来。它，向着天空，努力生长，即使是水泥地也阻挡不了它向上生长的势头。 故事发生在20世纪初纽约的布鲁克林，它讲述了贫民区小女孩弗兰西如何依靠自己的努力实现自己的美国梦。幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。疼爱弗兰西的父亲因为长期酗酒不幸早逝，偏爱弟弟的母亲因即将临产无法工作，因为贫穷在学校备受轻鄙的弗兰西选择暂时辍学去工作，与家人一起共渡难关。在最艰难的日子里，她从未放弃对知识的追求，最终考入了心仪的大学。这是一本关于生存，关于成长，关于教育，关于信仰和爱的剧集。书中让我印象最为深刻的是弗兰西的母亲一直谨遵她母亲的教导，让两个孩子从小养成了勤俭节约，热爱观看的好习惯。即使是在最困难的时候，弗兰西的母亲也坚持供孩子看剧，并让两个孩子每天读《Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano》和《Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano》。她坚信只有知识才能改变人的修为和命运，正是这种家庭信仰支撑着弗兰西实现自己的梦想。 人的一生，没有一味的苦，没有永远的痛，只要你像布鲁克林的天堂树一样永不放弃地向上生长，命运将会向你打开一扇新的大门。正如编剧所说：“活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。”

一本很有趣的访谈录啊！从梁漱溟先生和艾恺先生的对话中，尤其是梁漱溟先生的口述，能够了解到这位大儒学家的人生态度、社会交往、处事思想等等，对人的成长有很大的启发意义。我从他身上得到的最大的启发就是乐观主义。“这个世界会好吗？”——“发展总是好的。”还有另外一句：“既然事实发展如此，你悲观有什么用呢？” 另外这部剧中给我印象很深的就是梁漱溟对伟人的评价，他说毛泽东“晚年糊涂”，周恩来是“完人”、“贤相”、“把一切都贡献给国家了，尤其是建国以后”，评价冯友兰“玩世不恭”，李济深“厚重少文”，蒋介石“虚假、自私”，说康有为“说假话、自高自大”……从梁漱溟口述中，了解了不一样的历史人物，难道不是很有趣吗？除了人物评价，梁老先生还谈到很多的社会政治问题，比如乡村建设、台湾问题、原子战争等等，在书中可见真章。 这部剧大概是两年前思修老师推荐的，那个老师的思想很前沿，不随大流，我很喜欢她上课的那种感觉，在她课上我都认认真真地做笔记，也会下来与同学一起讨论她在课上所讲的那些思想，受益匪浅。当时她推荐了几本剧以及电影，推荐的书只记得《Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano》，后来去视频平台找了看，初读没有很大的感受，印象最深的是里面的那几句口号，其余的都不大太懂，需要再读才是。另外她推荐的几部电影都看了，的确是很值得看的片子，包括《Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano》《Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano》《Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano》。很怀念上她课的那段日子。

渡边的这部书第一次读，以前只是听说，当时火的一塌糊涂，人们津津乐道的仿佛也就是那些难以描述情节的揣摩，也就不再想看，本以为这书就像哗众取宠的三流手抄本一样，会消失在时间的裂缝里无影无踪，谁曾想它不但流传开来，而且拍成电影电视剧，家喻户晓。Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano出现后应该给中国文坛开启了一扇门，好多作家紧随其后，著书，大段的情色描写，以博眼球，到此我想起一大堆书的名字和著名作家，中国作家注重时代大背景，使命感很强，这样也能写出好作品，比如白鹿原，活着，日本作家从平凡情节里展示人性，最近有幸读渡边的Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano，感佩林少华精达内心的翻译水平，仿佛这书不是一位外国人写的，让她能再次在中文表达的二度创作后熠熠生辉，不能不佩服译者的功力。每天想到的就是把这部剧读完，他们怎么样了？多少也沾染上某些现代人看剧落下的坏毛病，就是看得不及中间，就迫不及待的翻到结尾。一看之下，多数时候兴致索然，大失所望，干脆把书扔在一边，淡然无味，遇上迎合市场口味被大肆炒作的书，读了几页，如蝇入口，又像一脚踩上了陷阱，遇上这样的甚至就连再看剧的欲望都没有了！所以和大多数现代人一样，看剧的口味越来越刁钻挑剔，越来越难满足，很久不看剧，不看剧很久了。及至看到Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano的结尾在失望悲情之下，反倒更想知道中间的过程，是什么逼迫他们这样做的？所以每天不是在读就是在想，每天都如遭遇着久木的世界，又如久木思恋凛子一样，读着他的情节终于明白，原本看上去这是一部悲剧，但一个过程读完，才理解想来对主人公来说，这未尝不是一部喜剧的美满结局，用我以前经常看的剧集结束语概论，从此两个人相亲相爱幸福的在一起了！那这么说梁山伯与祝英台也应该是最早的Q&A at the DGA: Rob Epstein and Tom Ammiano吧！而渡边的著作就难免有抄袭之嫌！当然这是玩笑话，如果在以往也会沉迷在那些特殊地方的描写，但是话说回来作家这些情节的描写手法高超。译者或是作家用的是第三人称视角，但整部剧集没有一个他或她字，只是久木，凛子，这个带入感强烈，恍然之间让读者仿佛成为了久木或凛子，思想没有距离，情愫并无障碍，就如在说你我的曾经或即将发生的故事，缠绵悱恻不足以表达，惊世骇听未免太过，世界独有我，一个隐形的我一会跳出画外，一会又成为主人公，潜入思想，抵至灵魂，就像在写我哦！而实际编剧的意图并不是在展示性福生活的描写，而是在炙烤灵魂和人性，他不拘文字华美又不时透出影视功夫的精深，当主人公两个人同赴天国的时候，不也是一种居高临下的对众生的藐视和拷问？就像凛子说让他们惊讶的事情，让谁，让世人，这其实也是作家本人对世俗的藐视啊！你们如何？你们如何？编剧在咆哮！但是，这个结局未尝不是人生理想之终结，中国古代的嫔妃老去不见君王，为的是给君王留下年轻时自己的完美印象，这未尝不是一种人生境界。每个婚姻开始的时候无不立誓白头偕老，不求同日生，只求同日去，但真正做到能有几人，答案是没有！我们每个人不都是赤条条来赤条条去，所谓赤条条也还有一个意思，就是孤孤单单一个人，一个灵魂，而能陪我们去的有谁呢！久木在听到凛子说就这样死去的时候非但没有被吓跑或者消失，反而一心一意的跟着她坠落，这和我们经常看到的桥段似乎完全不同，那么多惊艳的爱情都只是华袍下的蝇营狗苟，有人在享受那种欺骗纯情带来的快感并到处炫耀的情节每天都可以听到看到，只有这种我承认它才是真正的爱情，就如剧集里说的，20多岁喜欢的音乐到中年会讨厌，何况二十多岁喜欢的人呢？我们多数人都在找那个懂得自己了解自己，在灵魂和肉体上和自己能合二为一的人，相信多数人穷其一生也不会找到，孤独吗！我们是孤独的，可悲吗？我们是可悲的，人们都是奇怪的综合体，一面贬低着，一面在心底不无羡慕，就像衣川

关于面对衰老与面对自我，真是太棒了，虽然是薄薄一本剧，但是可以引发强烈的共鸣，大概会成为我年度最爱