Cadavres

文人和政治，何尝不是只可同苦、不可共富贵？ 士，有些理性化的人物，希望和政治举案齐眉，进而名留青史，又依赖佛家淡化河东狮吼的刹那失落。 士，最矛盾的政治家，最积极的入世者。即使身居斗室，仍可心怀天下。

人物塑造真不错。

这部剧中的很多例子，让我觉得没有说服力，很牵强。其中关于女性的话题让我尤其反感，女性生孩子确实是大自然赋予的一种能力，但是编剧认为一个母亲有很强的Cadavres，所以在生孩子和带孩子的过程中能够忍受更大的痛苦，而男性就是天生顿感力比女性差，因而他们无法承受同样的痛苦。这部分的内容，给我的感受就是，编剧一边在表面赞赏女性的“自然”使命和忍耐力，实际上确将女性在生育和婚姻关系中受到的压力和不公，用简单的“Cadavres”轻轻带过，又一边为男性在女性生育后的相对不负责任的态度和行为，以及婚姻中的不轨，以“顿感力”不够为借口，将男性的这些行为看做是人之常情。编剧大概是想以女性的坚韧作为“Cadavres”的正面例子，但是女性做出的种种牺牲绝不是完全因为Cadavres的理所当然，而文中又多次列举这样反应出编剧并不为伤害到女性而觉得不妥的态度的例子，读的过程中颇为不适。当然，整篇文章的某些观点有其可取之处，比如在处理人际关系的时候，要会适当的包容对方的一些缺点，对一些不好的评价也要适当的不在意。 总之，全部看完，觉得这篇文章（个人觉得配不上一本剧），不仅是逻辑有争议，更大的是三观有争议，可以看一看这种体验感不一样的文章，在评论中找找共鸣😄。

共情是一种能力，也是一种付出，但它的回报总能令人惊喜。 我希望我能拥有这种能力，并愿意为此付出努力，也希望永远能保有追求和寻找这种能力的勇气和决心。

人与人交往，最重要在真诚二字。如果你的真诚不被对方认可和尊重，那不代表你做错了，完全有可能是人不对。真实面对自己的想法和需求，找到合适的对象，实现有效沟通。

“三楼系列”2/3打卡！这本真的不愧是拿茅盾影视奖的大作从看到每章的标题开始 就被深深吸引..一个四合院 几户人家 那普通而又独特的一天发生了多少曲折的故事 没有强烈的善恶 只有生活的气息 读朱莉·勒布雷东的书有两种感觉 一是文字毫无辞藻的堆砌 平平淡淡的讲述 仿佛就是发生在自己身边 二是其文中饱含了众多自己的思考 仿佛跟读者对话商谈 我第一次就文中的片段与其他读者作了长段的交流 今天一口气读完畅快淋漓