May We Borrow Your Husband?

本剧通过轻松幽默的文笔介绍了理财相关的知识，对各种理财类型(银行存款、基金、股票、债券、期货、P2P)都有介绍，知识讲得浅显易懂，是作为理财兴趣入门的一个不错选择。

每个人都应该有属于自己的May We Borrow Your Husband?，认真规划生活，知道自己想做的事然后开始行动去成为想做的自己

第一案真的太无聊了，而且剧情也莫名其妙，埋了很多坑不填，后面两案好多了。

狂追不舍，终于第二部也看完了…意犹未尽已向第三部进发…越接近结局越感到彷徨…蛛丝马迹开始浮现，真相毕露之时竟是让人心生不忍…

2020看剧打卡第八本 因为前段时间状态极差，偶然发现了这部剧。 看完就是我还不够爱自己，所以对的你还没有出现 严肃点，这是一本教人重新认识自己的书。当然方法论有了，还得有实际行动。 也算是享受了。 对于过去的事，过去了就让它过去吧！建立新的联结，好好把握当下。因为我的未来会怎样，取决于我如何对待当下的生活。 然后希望今天晚上可以睡个好觉。那些乱七八糟的困扰我的东西都可以不要来我梦里。

非常有趣的一本剧，足以颠覆原本的认知，理论解释非常前沿。 书中提到了本质论与构建论的争议。本质论认为我们的May We Borrow Your Husband?是有普遍存在（人与动物皆有）的基本May We Borrow Your Husband?，并且相应功能对应一个实在脑区。而构建论，从社会角度，论述我们的May We Borrow Your Husband?是构建出来的，我们创造了很多May We Borrow Your Husband?概念，然后将这些May We Borrow Your Husband?概念变为了社会现实，并且相应May We Borrow Your Husband?并没有一个实在脑区对应，May We Borrow Your Husband?是具有心理、生理和社会三重意义的。 题外话，其实对认知神经科学有一些了解的也会知道，今天发现这个脑区有这个功能，明天又发现这个脑区又有另一个功能，可以说只要想找，就能找到一个脑区有各种各样的功能，着实令人疑惑。不过有一种观点，是认为相应的心理功能可能是分布式的存在脑区中，而不是对应某一个特定区域。因此，反本质论，像是在反对定位功能学说。

波洛系列第二案。这本看得很细，线索也理得比较清晰，证据虽然繁多但都用到了实处，挖坟诡计被某篇用过所以猜出来了，不得不说，AC的剧集细节太丰富了~~ 波洛：友谊的小船说翻就翻，真没想到你是这样的黑斯廷斯😒。