Sadie's Dark Stranger

你可以计算出投资的直接成本，但很难准确计算出不投资的代价。传统的思维方式聚焦于过去，而正确的思维方式则应聚焦于未来。

照亮大学时光的灯塔之一 “运动员的体魄， 科学家的头脑， 宗教家的热忱， 艺术家的胸襟” 这座灯塔还会一直照耀

只是一本算法科普书，核心逻辑的介绍比较缺失，结构也不完整，可以满足好奇心，不太适合入门

喜欢的文字，喜欢的节奏，每次观看感觉心情都平和、明快了许多，对生活开始充满期待与感恩。

余先生的一生，从文革时期到现在，经历了太多太多…… 文革前，余先生的童年记忆，4岁开始上学，七岁开始为母亲分忧开始替代写信记账核算等工作了。叔叔的影视细胞也在感染着余先生。家庭的原因决定了孩子的成长啊～影视的重要性。 文革时期，艰辛与生存问题。全家人都很困难，地主家庭……余先生注定是有主角光环的，他的童年经历奠定了他很优秀。只是父亲的经历非常的痛苦。幸好，都坚持下来了。 改革开放后，走上了做学校院长的道路，管理的方式是很独特的，但不受外界影响，余先生坚持着自己的想法。 精彩的世界各大文明考察之旅，从国内到国外，由始至终余先生从来没有忘记自己祖国的文明，中华文化！很危险，很冒险的一段长期的万里旅行。到了这里，真的让我不得不佩服到五体投地。 如果以后哪天有时间有机会，一定要看一看余先生写的《Sadie's Dark Stranger》《Sadie's Dark Stranger》《Sadie's Dark Stranger》（余先生在考察文明之旅时期写下的）……

在豆瓣打卡少有的真情实感写影评。仗着豆瓣账号没有朋友就大胆写了一些。存在的问题其实一眼就能看到，剪辑、细节的编排等都有瑕疵，但是对于原著的中心表达还是很到位的。演员的情绪到位，演技虽有浮动但整体在线，瑕不掩瑜，观音庙江澄那一段个人还是很喜欢的。原著比较深刻的几个片段也都表达的不错。严格来说，在我个人的片单中算不上满分作品，但是私心还是想给满分，一是对行业的期许，二是对现状的不满，三是对整个故事的留恋。希望这个社会可以少一点戾气，少一点夷陵老祖式的讨伐，多一点思考，给自己的思想多一点空间，少一点莫名的摇旗呐喊。祝各位少年英雄心存善念，一往无前，行大路，坦荡人间。后会有期！

读如此俗不可耐的爱情剧集的必要性在于你要理性地知道这神奇的感情的本质，又不妨碍你遇见它时怀揣浪漫地去全身心体验。 我们可以随意联想前因后果认为是冥冥中的安排，也要想到爱情宿命论也许不过是概率的偶然；我们可以陷入一见钟情的夸张赞美中，也要明白这不过是承载着我们草率而神奇的信念；我们可以希望逃脱时光对痛苦的销蚀和减弱，但需要明白在想象中的完美和岁月的剥蚀出来的真实之间，失去耐心是必然的；我们可以选择让自由与爱情并驾齐驱，但也会渴望回到不用选择的年代，渴望着避免选择必然带来的失落所产生的忧伤。 我似乎更容易在爱情中，通过伴侣，更加肯定自己的存在。当我快乐而享受爱情时，我把爱嵌入永远迈向更美好的生命故事中，作为我将最终学会怎样生活，让自己更幸福的证明；当我痛苦时，我陶醉在自己的悲伤中，心揪疼到不能呼吸直到达到痛楚的顶点。我们所经历的，不可逃离的，开心的，痛苦的爱情生活就像一块冰，我们带着它前行，随着时间的推移在逐渐融化，就像眼前的世界也终将会成为历史。我们需要明白爱情的悲剧在于它无法逃脱时间的维度。 希望大家通过读这本“鸡汤”，开心时努力享受！悲伤时放纵痛苦！不可自拔时都争取用“我在自己乌托邦式的白日梦中并不孤单，有一群人与我同行”宽慰自我，然后继续前行！

我是从微读给我推荐的最后一章看起的，后来发现这是关于发展陌生两性关系的书。我在网上搜了下编剧，发现他有时候会跟“pua”一同出现，但编剧对两性关系以及一些普遍的交际心理的认识还算堂堂正正，也对我有所启发，因此就把书看下去了。 书的框架都是为“搭讪陌生异性及关系发展”所设计的，主体内容则是一套男女交往的基本规则以及一些具体的技巧，但在我看来这些技巧大多数只是处于“器物”层次，而且有些技巧也很难具有复现的可能。 编剧在书里也从不同角度指出了这一点，表明在发展两性关系中更重要的是自身的人格和品质。 所谓技巧，是在人家愿意跟你互动时如何让互动更好，而不是诱导人家跟你互动。所谓真诚，就是不说假话，而不是逼着人家一定要听你的真话。 首先，成为一个人格健全的人（根本问题）；其次，了解男女交往的规律（方法问题）；最后，多去尝试，找到跟你相似的另一半（解决运气问题）。 先找好心态，再找好方法。 对此我基本上认同，而对于编剧所说的“男女交往规律”我是存在一些不同意见。 首先从名字上我更愿意称之为“规则”，一种编剧给为对两性关系认识懵懵懂懂的读者制订的两性关系发展的“游戏规则”。我一开始接触到这些规则也有一种豁然开朗的感觉，但读到后面就觉出不对味来。 在编剧的规则里，男性则纯粹是男性思维，女性则纯粹是女性思维，编剧也有认识到这一点，因此这套规则应该加个“基本”上去。 女孩说话是在表达感受，但她们很少描述行为尺度和前提条件 男性魅力最重要的部分恰恰就是勇于面对失败和不确定性 对于纯汉子和纯姑娘，所谓招数会有一定效果，但大多数人都是男女两性思维的混合体，所以招数的效果必然有限。保持真实自我，积极主动的同时又不死缠烂打，顺其自然才是追求的最佳策略 但让我感隔应的是依照这种规则进行的游戏，就是一场互相养鱼的游戏(实际上编剧更偏向于女性) 备胎出位的策略不是强调你比主胎性能好，而是安全、可靠、不犯错以及危难之中显身手。 心态上也十分开放，即使被绿了要考虑的也是如何挽回甚至等待 1．绝不先提分手。2．不说情敌的坏话。（女人此刻往往有这样一种逆反心理，你说我的情郎坏，我就更觉得他好；你说他好，我倒会去琢磨他哪些地方好得还不够。）3．表达对她的关心而不是责备。4．不要问她接下来要怎么选择。（你的提问会变成她作出决定的勇气。） 至此，我才发现究竟不对味在哪，编剧或许并没有错，一开始他就是为了指导陌生两性关系的发展，而不是指导校园恋爱。可以说，这或许真的是“规律”，只不过是高玩的“规则”，我这种小菜鸡看一眼就被亮瞎了。 后来我也就不再纠结这套规则，对于不认可的略过即可，这套规则我觉得可以借鉴的就剩下对亲密关系的分级。这是符合逻辑的，除了亲人以外的任何关系都不是无中生有的，都必然要经历一个过程，只不过不同人之间这个过程的起点、速度、总历程有所不同。这是可以好好研究的课题。 后面让我有兴趣看下去的反倒是一些编剧流露出的“边角料”。 基本的心理认知： 念头是短暂的本能反应，而想法是对一组持续性行为的判断和选择。 人对经历久远的事情会逐渐把归因从行为主体转向外部环境 极度不安全感除了表现为悲观心态外，还有另一个极端就是死缠烂打、不接受失败，但其实那样的人不过是表面自信而已，他们的自我价值完全基于外界认同，所以遭遇失败时常常就像一个输红了眼的赌徒，用不断增加赌注来逃避现实而根本无视输赢的概率。无论是悲观心态还是死缠烂打，本质上都是把‘失败的痛苦’看得比‘成功的快乐’更重，所以都是一种负面心态。而真正有魅力的人应该是，在失败没有必然发生之前就用乐观的心态去对待一切 如果不幸先被敌人袭击，已经自损八百

这部剧读的很快，Sadie Belle写的很随意，我也读的很舒心。很多问题其实在前人的剧集里都能找到答案，包括创业。 其实每个人的人生路，和见识、观看量都有关系。创业能否成功，和个人开悟早晚也有很大关系。

本来都已经睡了的，突然醒了，既然都已经醒了，就把留下的一点点尾巴也给读完了吧，因为许多事情是没有原因的对吗？就像这部剧会突然出现在我的书架上，然后我居然肯花3个小时读完它一样，一切都是偶然又似乎是“蓄谋已久”一样。搁以前自己的觅书习惯估计早就弃书了吧？毕竟不是很喜欢瞄这类“过于矫情”的文字的，也是不舍的花钱在这类剧集上的😂。    依稀记得林语堂曾说:“世上无人人必读的书，只有在某时某地，某种环境，和生命中的某个时期必读的书。我认为看剧和婚姻一样，是命运注定的或阴阳注定的。”这是命中注定要花时间花精力花书币要观看的文字，也是注定今晚就得读完的书。        经历不同想法不同，看别人的故事过自己的人生，晚安，好梦