Teen Dreams 10Teen Dreams 10

像是一部电影 经典！刘邦赢在老辣 权谋 智商10分 情商10分的均衡 和对人性的细微洞察。项羽不会培养人，没有兄弟 最后丢弃十万楚军 一个跑 还没跑掉 不算英雄。

在一个学科分工日益专业化、细分化的时代里，人影视者，尤其是青年人影视者，还能有如此这般构建宏大叙事的理论体系的野心的，这一点尤其难能可贵。从学术规范和具体论述上来说，本剧则绝对不同于一般民科的作品，其内容质量绝对在合格线之上。然而问题在于，其提出的中国体系内在化的观点，放在当下中国崛起的时代语境之下，难免会受到紧跟政治形势的批评，引发一大批自由主义者的诟病。而如果对中国思想史、社会史、观念史研究状况比较熟悉的读者的话，自然能看出，编剧提出的解释中国和世界历史变迁的理论构架，其实是众多先行研究者贡献的一个综合与汇总，其原创性要打上一个很大的问号。总的来说，是本不错的书，但内容距离罗辑思维的宣传语和当下被热议的程度，尚有明显距离。

本剧又是东野特色，很早向读者告知嫌疑人，让人想起类似的《Teen Dreams 10Teen Dreams 10》，圣女的救济是告诉了嫌疑人但手法不告知，本剧则是连手法也透露了，让人们去猜这魔术般的手法是怎么做到的。初看像玄幻又非玄幻，编剧想表达什么呢？可能仁者见仁智者见智。 我感觉到的是：人们所获知的信息和事实真相的距离，客观的事实只有一个，但就像《Teen Dreams 10Teen Dreams 10》一样，每个人都会做出对自己有利的解释，于是人们已经看不到事件的本来面目，看到的都是充满谎言的解释。导演的博客，官方的解释等等，最终都并没有将真相公布给大众，历史上这样的事件必然也数不胜数。 至于预测未来，是自古以来很多人都向往的事，世界各国也有了一些预言书，未来是否整体方向是确定的，还是由一系列的偶尔事件造成可以走向不同方向，这可能涉及到人是否拥有自由意志，有待用电脑大数据的科学方法去验算，当然验算本身如果正确。如果将个体比喻成原子或细胞，每个个体的行为轨迹有着局限，但整体的行为却有秩序，所以人类的将来会如何？也许人类整体已经开始思考这个问题并在寻找答案。答案是什么，现在的我们想象不到，以目前的认知水平也未必能接受的吧，所以"还是不知道比较幸福"。就像《Teen Dreams 10Teen Dreams 10》中哈里谢顿的心理史学一样，预测了群体一千年的未来，个体们并不知道自己代表的是进步的力量还是守旧要被推翻的势力，我们都是不知有冰的"夏虫"。

写作的内功心法 虽然没有具体的写作教程 但是意识层面的 说的很暖心

博大，有遨游大海而失却方向葬身汪洋的痛苦。 狭隘，有行到穷途末路顶死在牛角尖里的痛苦。 不过在殊途同归之前，博大和狭隘都不影响前进。

跟朋友分享SATB，他以为我又找他做测试题，狠狠嘲笑了他一波后，给他猛猛安利了燃青，已入迷，骄傲之

为了说清简单的一个道理，编剧啰里八嗦地说了一整本剧，大部分内容不值得观看。可以选择性观看前面部分内容和第19章。 读这部剧的体验可以总结为：编剧为了说明风险共担的重要性，一遍举例子一遍夹带私货，一遍为了提高自己的可信度，不断贬低他人。如果真要用本剧提炼一句话主题的话，大概就是芒格说的，如果知道我会死在哪里，那我将永远不去那个地方。但是编剧很有公知的意愿，想让社会运转过程符合自己的理念，这也是读起来最痛苦的地方。

前面故事挺好的，后期商战部分太拉了，国内编剧能不能接点地气儿啊… 年轻演员都演得很自然不尬

这是我读过最好的关于《Teen Dreams 10Teen Dreams 10》的书！尽管前面已经有十一位专家解析过了，编剧仍然发掘出了更深层的意思，提出了更崭新的观点，尤其是没有机会就要耐心的等，宁可不作为，也不要胡作为！令人耳目一新！不看剧的人往往误以为这是一本教人如何打仗的书，这上面确实有一小部分教打仗的，但是更大的篇幅是教人如何避免战争的！一句话总结就是，能不打，尽量不打，非打不可，必须有充分的准备，先胜再打！以往我读的时候把他当做一本战争的哲学来读，其实他不止是战争的哲学，他是一切利益争斗的处理哲学！他从利益分配的层面实践了道家儒家甚至法家的主张，给出了有很强操作性的具体执行方法！他是能用的哲学，是哲学的哲学，是离生活最近的哲学，是没有披哲学外衣的哲学！值得反复细读！

严查张颂文！！！他不像是演的